Ridžvejs M. Kareivis. M., 1958. gads
Lotockis S. Korejas karš 1950.1953(Militāro operāciju apskats). Militāri vēsturisks žurnāls. 1959, 10.nr
Korejas vēsture,
2. sēj. M., 1974
Tarasovs V.A. Padomju diplomātija Korejas kara laikā(19501953)
Krājumā: Diplomāti atceras: Pasaule ar diplomātiskā dienesta veterānu acīm. M., 1997. gads
Volokhova A.A. Daži arhīva materiāli par Korejas karu(19501953) In: Tālo Austrumu problēmas. 1999, 4.nr
Utash B.O. Padomju aviācija Korejas karā 1950-1953. Autora kopsavilkums. dis. Ph.D. ist. Sci. Volgograda, 1999
Torkunovs A.V. Noslēpumainais karš: Korejas konflikts 1950-1953. M., 2000. gads
Korejas pussala: mīti, cerības un realitāte: Materiāli IV zinātniskais. Konf., 1516.03. 2000 12. daļa. M., 2000. gads
Gavrilovs V.A. G. Kisindžers:« Korejas karš nepavisam nebija Kremļa sazvērestība.”. Militārās vēstures žurnāls, 2001, 2.nr
Korejas karš, 1950-1953: ieskats pēc 50 gadiem: Starptautiskie materiāli teorētiski konf. (Maskava, 2000. gada 23. jūnijs).
M., 2001. gads
Ignatjevs G.A., Baljajeva E.N. Korejas karš: vecās un jaunas pieejas. Novgorodas Valsts universitātes biļetens. Ser.: Humanitārās zinātnes, 21. sēj., 2002
Orlovs A.S., Gavrilovs V.A. Korejas kara noslēpumi. M., 2003. gads
Atrodiet "KOREAN WAR" ieslēgtu
Mūsdienās pasaulē nav daudz lielu militāro konfliktu, kas “de facto” nekad nebūtu beigušies, paliekot “aukstajā” fāzē. Vienīgie izņēmumi ir PSRS un Japānas militārā konfrontācija, par kuru miera līgums vēl nav parakstīts, kā arī Korejas konflikts. Jā, 1953. gadā abas puses parakstīja “pamieru”, taču abas Korejas pret to izturas ar nelielu nicinājumu. Faktiski abas valstis joprojām karo.
Ir vispārpieņemts, ka PSRS un ASV iejaukšanās bija galvenais kara cēlonis, taču tas bija nedaudz nepareizi, jo iekšējā situācija pussalā tajā laikā bija ļoti nestabila. Fakts ir tāds, ka mākslīgā norobežošana, kas tika veikta īsi pirms tam, faktiski pārgrieza valsti uz pusēm, un viss bija vēl sliktāk nekā situācijā ar Rietumvāciju un Austrumvāciju.
Kādas bija abas Korejas pirms konflikta sākuma?
Daudzi joprojām uzskata, ka ziemeļnieki pēkšņi un nemotivēti uzbrukuši dienvidniekiem, lai gan tas nebūt nav tā. Dienvidkoreju tajā laikā pārvaldīja prezidents Rī Singmens. Viņš ilgu laiku dzīvoja ASV, teicami runāja angļu valodā, lai gan korejiešu valoda viņam bija sarežģīta; tajā pašā laikā, dīvainā kārtā, viņš nemaz nebija amerikāņu protes un pat atklāti nicināja Baltā nama. Tam bija viss iemesls: Lī Seungs nopietni uzskatīja sevi par visas Korejas tautas "mesiju", nevaldāmi vēlējās cīnīties un pastāvīgi lūdza uzbrukuma ieročus. Amerikāņi nesteidzās viņam palīdzēt, jo viņi īsti nevēlējās iesaistīties bezcerīgajā Korejas konfliktā, kas tajā laikā viņiem nedeva neko noderīgu.
“Mesija” arī nebaudīja pašu cilvēku atbalstu. Kreisās partijas valdībā bija ļoti spēcīgas. Tā 1948. gadā sacēlās vesels armijas pulks, un Jeju sala ilgu laiku “sludināja” komunistiskus uzskatus. Tas iedzīvotājiem izmaksāja dārgi: sacelšanās apspiešanas rezultātā gāja bojā gandrīz katrs ceturtais cilvēks. Savādi, bet tas viss notika praktiski bez Maskavas vai Vašingtonas ziņas, lai gan viņi nepārprotami uzskatīja, ka vainīgi ir “sasodītie komiķi” vai “imperiālisti”. Patiesībā viss notikušais bija pašu korejiešu iekšējā lieta.
Situācijas pasliktināšanās
Visu 1949. gadu situācija uz abu Koreju robežām ļoti atgādināja Pirmā pasaules kara frontes, jo katru dienu notika provokācijas un atklāta karadarbība. Pretēji tagad plaši izplatītajiem "ekspertu" uzskatiem, dienvidnieki visbiežāk spēlēja agresora lomu. Tāpēc pat Rietumu vēsturnieki atzīst, ka 1950. gada 25. jūnijā Korejas konflikts paredzami iegāja karstā fāzē.
Daži vārdi jāsaka arī par Ziemeļu vadību. Mēs visi atceramies “lielo stūrmani”, tas ir, Kimu Il Sunu. Bet tajos laikos, ko mēs aprakstām, viņa loma nebija tik liela. Kopumā situācija atgādināja PSRS 20. gados: Ļeņins tolaik bija ievērojama figūra, bet arī Buharinam, Trockim un citām personībām bija milzīgs svars politiskajā arēnā. Salīdzinājums, protams, ir rupjš, taču tas sniedz vispārēju izpratni par Ziemeļkorejā notiekošo. Tātad, Korejas konflikta vēsture... Kāpēc Savienība nolēma tajā aktīvi piedalīties?
Kāpēc PSRS iejaucās konfliktā?
No Ziemeļu komunistu puses “mesijas” pienākumus pildīja ārlietu ministrs Parks Hongjons un faktiski otrā persona valstī un komunistiskajā partijā. Starp citu, tā izveidojās uzreiz pēc atbrīvošanās no Japānas okupācijas, un leģendārais Kims Il Sungs tajā laikā vēl dzīvoja PSRS. Taču arī pats Paks 30. gados paspēja dzīvot Savienībā un turklāt ieguva tur ietekmīgus draugus. Šis fakts bija galvenais iemesls, kāpēc mūsu valsts iesaistījās karā.
Paks zvērēja PSRS vadībai, ka uzbrukuma gadījumā vismaz 200 tūkstoši “Dienvidkorejas komunistu” nekavējoties sāks izšķirošo ofensīvu...un noziedzīgais marionešu režīms uzreiz kritīs. Tajā pašā laikā ir svarīgi saprast, ka Padomju Savienībā šajās daļās nebija aktīvas rezidences, un tāpēc visi lēmumi tika pieņemti, pamatojoties uz Paka vārdiem un viedokļiem. Tas ir viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc Korejas konflikta vēsture ir nesaraujami saistīta ar mūsu valsts vēsturi.
Diezgan ilgu laiku Vašingtona, Pekina un Maskava izvēlējās neiejaukties tieši notiekošajā, lai gan biedrs Kims Il Sungs burtiski bombardēja Pekinu un Maskavu ar lūgumiem palīdzēt viņam kampaņā pret Seulu. Jāpiebilst, ka 1949. gada 24. septembrī Aizsardzības ministrija novērtēja piedāvāto plānu kā “neapmierinošu”, kurā militārpersonas pilnībā atbalstīja plēnums.. Dokumentā vienkāršā tekstā bija teikts, ka “viennozīmīgi nevajadzētu paļauties uz ātra uzvara, un pat ienaidnieka pretestības sagraušana nespēs novērst milzīgas ekonomiskās un politiskās problēmas. Ķīna atbildēja vēl asāk un konkrētāk. Bet 1950. gadā Pak saņēma nepieciešamo atļauju. Tā sākās Korejas konflikts...
Kas lika Maskavai mainīt savu lēmumu?
Ļoti iespējams, ka pozitīvo lēmumu vienā vai otrā veidā ietekmēja ĶTR kā jaunas, neatkarīgas valsts rašanās. Ķīnieši varēja palīdzēt saviem kaimiņiem korejiešiem, taču viņiem bija daudz savu problēmu, valstī tikko bija beidzies pilsoņu karš. Tātad šajā situācijā PSRS bija vieglāk pārliecināt, ka “zibenskriegs” būs pilnībā veiksmīgs.
Tagad visi zina, ka ASV daudzējādā ziņā arī izraisīja Korejas konfliktu. Mēs arī saprotam iemeslus, bet tajos laikos tas viss nebija tik acīmredzams. Visi korejieši zināja, ka amerikāņiem viņš ļoti nepatīk. Viņš bija labi pazīstams ar dažiem republikāņiem parlamentā, bet demokrāti, kuri jau toreiz spēlēja "pirmo vijoli", pavisam atklāti nosauca Lī Seungu par "vecu senilu".
Vārdu sakot, šis vīrietis amerikāņiem bija sava veida “čemodāns bez roktura”, kuru bija šausmīgi neērti nēsāt, bet nebija vērts izmest. Savu lomu spēlēja arī Kuomintangas sakāve Ķīnā: ASV praktiski neko nedarīja, lai atklāti atbalstītu Taivānas radikāļus, taču viņi bija daudz vairāk vajadzīgi nekā kāds “senils cilvēks”. Tātad secinājums bija vienkāršs: viņi neiejauksies Korejas konfliktā. Viņiem nebija nekāda pamata tajā aktīvi piedalīties (hipotētiski).
Turklāt līdz tam laikam Koreja bija oficiāli svītrota no to valstu saraksta, kuras amerikāņi apņēmās aizstāvēt negaidītas trešo pušu agresijas gadījumā. Visbeidzot, to laiku pasaules kartē bija pietiekami daudz punktu, kur "komijas" varēja uzbrukt. Grieķija, Turcija un Irāna - pēc CIP domām, visas šīs vietas varētu izraisīt daudz bīstamākas sekas ASV ģeopolitiskajām interesēm.
Kas pamudināja Vašingtonu iejaukties?
Diemžēl padomju analītiķi pieļāva nopietnu kļūdu, neņemot vērā, kurā laikā notika Korejas konflikts. Trūmens bija prezidents, un viņš ļoti nopietni uztvēra “komunistu draudus” un visus PSRS panākumus uztvēra kā savu personīgo apvainojumu. Viņš arī ticēja ierobežošanas doktrīnai, kā arī nedomāja divreiz par vājo un marionetisko ANO. Turklāt Amerikas Savienotajās Valstīs noskaņojums bija līdzīgs: politiķiem bija jābūt skarbiem, lai netiktu apzīmēti kā vāji un nezaudētu vēlētāju atbalstu.
Var ilgi prātot, vai PSRS būtu atbalstījusi ziemeļniekus, ja būtu zinājusi par patieso “dienvidu komunistu” atbalsta trūkumu, kā arī par tiešu Amerikas iejaukšanos. Principā viss varēja notikt tieši tāpat, bet otrādi: Syng Man Rhee varēja “piebeigt” CIP, jeņķi būtu nosūtījuši savus padomniekus un karaspēku, kā rezultātā Savienība būtu spiesta iejaukties. ... Bet kas notika, tas notika.
Tātad, kā radās Korejas konflikts (1950-1953)? Iemesli ir vienkārši: ir divi un dienvidi. Katrā pārvalda cilvēks, kurš uzskata par savu pienākumu atkal apvienot valsti. Katram ir savi “patroni”: PSRS un ASV, kuras viena vai otra iemesla dēļ nevēlas iejaukties. Ķīna labprāt iejauktos, lai paplašinātu savus īpašumus, bet tai vēl nav spēka, arī armijai nav normālas kaujas pieredzes. Tāda ir Korejas konflikta būtība... Korejas valdnieki dara visu iespējamo, lai saņemtu palīdzību. Viņi to saņem, kā rezultātā sākas karš. Katrs tiecas pēc savām interesēm.
Kā tas viss sākās?
Kurā gadā notika Korejas konflikts? 1950. gada 25. jūnijā Juche karaspēks šķērsoja robežu un nekavējoties iesaistījās kaujā. Pamatīgi korumpētās un vājās dienvidnieku armijas pretestību viņi praktiski nepamanīja. Trīs dienas vēlāk Seula tika ieņemta, un tajā brīdī, kad ziemeļnieki maršēja pa tās ielām, pa radio tika pārraidītas uzvarošas ziņas no dienvidiem: “komisti” aizbēguši, armijas virzījās uz Phenjanu.
Pēc galvaspilsētas ieņemšanas ziemeļnieki sāka gaidīt Pak apsolīto sacelšanos. Bet viņa tur nebija, un tāpēc mums bija nopietni jācīnās ar ANO karaspēku, amerikāņiem un viņu sabiedrotajiem. Rokasgrāmata ANO ātri ratificēja dokumentu “Par kārtības atjaunošanu un agresora izraidīšanu”, par komandieri tika iecelts ģenerālis D. Makarturs. PSRS pārstāvis toreiz boikotēja ANO sanāksmes, jo tajās atradās Taivānas delegācija, tāpēc viss tika aprēķināts pareizi: neviens nevarēja veto. Tā iekšējais civilais konflikts izauga par starptautisku (kas regulāri notiek līdz pat šai dienai).
Kas attiecas uz Paku, kurš sāka šo putru, tad pēc neveiksmīgās “sacelšanās” viņš un viņa frakcija zaudēja jebkādu ietekmi, un tad viņš tika vienkārši likvidēts. Formāli spriedums ietvēra nāvessodu par "spiegošanu Amerikas Savienotajām Valstīm", bet patiesībā viņš vienkārši ierāmēja Kimu Il Sunu un PSRS vadību, ievelkot viņus nevajadzīgā karā. Korejas konflikts, kura datums tagad ir zināms visā pasaulē, ir vēl viens atgādinājums, ka iejaukšanās suverēnu valstu iekšējās lietās ir pilnīgi nepieņemama, īpaši, ja tiek īstenotas trešo pušu intereses.
Panākumi un sakāves
Pusanas perimetra aizsardzība ir zināma: amerikāņi un dienvidnieki atkāpās no Phenjanas uzbrukumiem un nostiprinājās labi aprīkotās līnijās. Ziemeļnieku apmācība bija lieliska, amerikāņi, kuri lieliski atcerējās to T-34 spējas, ar kurām viņi bija bruņoti, nevēlējās ar viņiem cīnīties, atstājot savas pozīcijas pie pirmās iespējas.
Taču ģenerālim Vokeram ar stingru pasākumu palīdzību (viņš pats skrēja cauri ierakumiem, demonstrējot “bazookas” kaujas izmantošanu) izdevās situāciju labot, un ziemeļnieki vienkārši nebija gatavi ilgam karam. Milzīgā frontes līnija aprija visus resursus, tanki beidzās, un sākās nopietnas problēmas ar karaspēka piegādi. Turklāt ir vērts dot atzinību amerikāņu pilotiem: viņiem bija lieliskas mašīnas, tāpēc par gaisa pārākumu nebija ne runas.
Visbeidzot, ne izcilākajam, bet diezgan pieredzējušajam stratēģim ģenerālim D. Makarturam izdevās izstrādāt desanta plānu Inhonā. Tas ir rietumu padoms.Principā ideja bija ārkārtīgi ekstravaganta, bet Makarturs savas harizmas dēļ joprojām uzstāja uz sava plāna izpildi. Viņam bija tā pati “sajūta”, kas reizēm darbojās.
15. septembrī amerikāņiem izdevās piezemēties un pēc sīvām cīņām pēc divām nedēļām spēja atgūt Seulu. Tas iezīmēja kara otrā posma sākumu. Līdz oktobra sākumam ziemeļnieki bija pilnībā pametuši dienvidnieku teritoriju. Viņi nolēma nepalaist garām savu iespēju: līdz 15. oktobrim viņi jau bija sagrābuši pusi no ienaidnieka teritorijas, kuras armijas bija vienkārši izsmeltas.
Ķīnieši nāk spēlē
Bet šeit ir Ķīna: amerikāņi un viņu “palātas” šķērsoja 38. paralēli, un tas bija tiešs drauds Ķīnas suverenitātei. Dot ASV tiešu piekļuvi tās robežām? Tas bija neiedomājami. Cīņā iesaistījās ķīniešu ģenerāļa Penga Dehuaja "mazās vienības".
Viņi vairākkārt brīdināja par iespēju piedalīties, taču Makarturs nereaģēja uz protesta piezīmēm. Līdz tam laikam viņš atklāti ignorēja vadības pavēles, jo iedomājās sevi kā sava veida “apanāžas princi”. Tādējādi Taivāna bija spiesta viņu pieņemt saskaņā ar valstu vadītāju sanāksmju protokolu. Visbeidzot, viņš atkārtoti paziņoja, ka sarīkos "lielu slaktiņu" ķīniešiem, ja viņi "uzdrošināsies iejaukties". ĶTR vienkārši nevarēja paciest šādu apvainojumu. Tātad, kad notika Korejas konflikts, kurā bija iesaistīti ķīnieši?
1950. gada 19. oktobrī Korejā ienāca “brīvprātīgo vienības”. Tā kā Makarturs neko tādu nemaz neiedomājās, līdz 25. oktobrim viņi pilnībā atbrīvoja ziemeļnieku teritoriju un aizslaucīja ANO karaspēka un amerikāņu pretestību. Tā sākās karadarbības trešais posms. Dažos frontes apgabalos ANO karaspēks vienkārši bēga, bet citos aizstāvēja savas pozīcijas līdz galam, sistemātiski atkāpjoties. 1951. gada 4. janvārī Seula tika atkārtoti okupēta. Korejas konflikts no 1950. līdz 1953. gadam turpināja uzņemt apgriezienus.
Panākumi un sakāves
Līdz šī mēneša beigām ofensīva atkal bija palēninājusies. Līdz tam laikam ģenerālis Vokers bija miris, un viņa vietā stājās M. Ridgvejs. Viņš sāka izmantot “gaļas maļamās mašīnas” stratēģiju: amerikāņi sāka nostiprināties dominējošajos augstumos un vienkārši gaidīja, kad ķīnieši ieņems visas pārējās vietas. Kad tas notika, tika izmantotas MLRS un lidmašīnas, izdedzinot ziemeļnieku ieņemtās pozīcijas.
Lielu panākumu sērija ļāva amerikāņiem uzsākt pretuzbrukumu un otro reizi atgūt Seulu. Līdz 11. aprīlim D. Makarturs tika atcelts no virspavēlnieka amata viņa apsēstības ar kodolbumbu veikšanu dēļ. Viņa vietā stājās iepriekš minētais M. Ridžvejs. Taču līdz tam laikam ANO karaspēks bija izsīcis: viņi neatkārtoja gājienu uz Phenjanu, un ziemeļnieki jau bija paspējuši noorganizēt ieroču piegādes un stabilizēja frontes līniju. Karš ieguva pozicionālu raksturu. Bet Korejas konflikts 1950.-1953. turpinājās.
Karadarbības beigas
Visiem kļuva skaidrs, ka vienkārši nav cita veida konflikta atrisināšanai kā vien miera līgums. 23. jūnijā PSRS ANO sanāksmē aicināja uz pamieru. 1951. gada 27. novembrī viņi jau bija vienojušies par demarkācijas līnijas izveidošanu un gūstekņu apmaiņu, taču tad atkal iejaucās Singmens Rī, kurš dedzīgi iestājās par kara turpināšanu.
Viņš aktīvi izmantoja domstarpības, kas radās ieslodzīto apmaiņas jautājumā. Normālos apstākļos tie mainās saskaņā ar principu “visi par visiem”. Bet šeit radās grūtības: fakts ir tāds, ka visas konfliktā iesaistītās puses (Ziemeļi, Dienvidi un Ķīna) aktīvi izmantoja piespiedu vervēšanu, un karavīri vienkārši nevēlējās cīnīties. Vismaz puse no visiem ieslodzītajiem vienkārši atteicās atgriezties savā “reģistrācijas vietā”.
Seung Man praktiski izjauca sarunu procesu, vienkārši pavēlot atbrīvot visus "refusenikus". Kopumā līdz tam laikam amerikāņi no viņa bija tik noguruši, ka CIP pat sāka plānot operāciju, lai viņu noņemtu no varas. Kopumā Korejas konflikts (1950-1953), īsi sakot, ir lielisks piemērs tam, kā valsts valdība sabotē miera sarunas savu interešu labā.
1953. gada 27. jūlijā KTDR, AKND un ANO karaspēka pārstāvji (Dienvidkorejas pārstāvji atteicās parakstīt dokumentu) parakstīja vienošanos par uguns pārtraukšanu, saskaņā ar kuru demarkācijas līnija starp Ziemeļkoreju un Dienvidkoreju tika noteikta aptuveni 38. paralēlē. un abās pusēs ap to izveidojās 4 km plata demilitarizēta zona. Tādā veidā notika Korejas konflikts (1950-1953), kura kopsavilkumu jūs redzējāt šī raksta lapās.
Kara rezultāts ir tāds, ka vairāk nekā 80% no kopējā dzīvojamā fonda Korejas pussalā tika iznīcināti, un vairāk nekā 70% no visām nozarēm tika invalīdi. Joprojām nekas nav zināms par reāliem zaudējumiem, jo katra puse ievērojami pārvērtē ienaidnieka bojāgājušo skaitu un samazina savus zaudējumus. Neskatoties uz to, ir skaidrs, ka konflikts Korejā ir viens no asiņainākajiem kariem nesenajā vēsturē. Visas šīs konfrontācijas puses piekrīt, ka tam nevajadzētu atkārtoties.
Neskatoties uz to, ka Otrais pasaules karš pielika punktu asiņainākajam režīmam mūsdienu vēsturē, tā rezultāti kļuva par pamatu jaunai militāri politiskai konfrontācijai pasaulē. Īpaši asi šī spriedze bija jūtama tajos zemeslodes reģionos, kur atbrīvotajās teritorijās atradās bijušo antihitleriskās koalīcijas sabiedroto karaspēks. Savā pārziņā esošajās teritorijās katra puse centās izveidot savu ietekmes zonu, veicinot nacionālu valstisku vienību veidošanos ar atšķirīgu ideoloģisko pieskaņu. Sarežģītāka izskatījās politiskā situācija, kad vienas valsts teritorija tika mākslīgi sadalīta okupācijas zonās. Vācija un sabiedroto spēku okupētā Korejas pussala ir spilgts piemērs vienas valsts un vienas tautas mākslīgai sadalīšanai divās nesamierināmās nometnēs.
Kamēr Eiropā vēl bija iespējams kaut kā saglabāt status quo, Tālajos Austrumos Korejas karš bija atbilde uz neveiksmi mēģinājumam miermīlīgi atrisināt politiskās problēmas. Militāri politiskā situācija Korejas pussalā, kas saglabājās pēc Japānas sakāves, vēlāk kļuva par sava veida detonatoru vienam no lielākajiem vietējiem bruņotajiem konfliktiem mūsdienu vēsturē. Korejas karš, kas ilga trīs gadus, no 1950. gada jūnija līdz 1953. gada jūlijam, bija pirmais divu politisko sistēmu bruņotas konfrontācijas akts, kas pasauli sadalīja divās nometnēs.
Cēloņi un sekas, kas noveda pie kara
Otrajā pasaules karā uzvarējušās valstis uzskatīja atbrīvotās teritorijas par savām valdībām. Korejas pussala kļuva par pēdējo placdarmu, kur sabiedrotie antihitleriskajā un pret Japānu vērstajā koalīcijā ASV un PSRS darbojās kopā. Valsts ziemeļu daļu atbrīvoja Sarkanā armija, savukārt amerikāņiem izdevās izsēsties valsts dienvidos. Saskaņā ar sabiedroto līgumu nosacījumiem padomju un amerikāņu karaspēka virzības līnijai bija jābūt 38. paralēlei. Attiecīgi dažādas valsts daļas izveidoja savas okupācijas zonas ar savu militāro pārvaldi. Ir izveidojusies mākslīga valsts šķelšanās pēc ideoloģiskām līnijām. Ārējā iejaukšanās tikai pastiprināja centrbēdzes tendences, kas galu galā noveda pie korejiešu tautas sadalīšanās divās dažādās pilsoniskās sabiedrībās.
Ņemot vērā to, ka gan PSRS, gan ASV mutiski deklarēja korejiešu tautas pašnoteikšanās tiesības, Korejas kara iemesli meklējami tieši katras puses vēlmē uzspiest savu redzējumu par Korejas valstiskuma problēmas risināšanu. Abu lielvaru konfrontācijas rezultāts bija divu Korejas valstu izveidošanās Korejas pussalā 1948. gadā ar pilnīgi atšķirīgām ideoloģiskajām platformām. Valsts ziemeļos tika izveidota Korejas Tautas Demokrātiskā Republika ar prokomunistisko režīmu. Valsts dienvidu daļā amerikāņu aizbildnībā parādījās cita valsts - Korejas Republika.
Pat padomju un amerikāņu karaspēka izvešana no valsts nenoveda pie vēlamā rezultāta. Korejiešu formālie mēģinājumi apvienot abas valsts daļas vienā veselumā tika izsmelti līdz 1949. gadam. Prokomunistiskie Ziemeļi, kurus kurināja PSRS un Ķīnas komunisti, nepiekāpās politiski. Līdzīgi izskatījās arī dienvidnieku nostāja, kuri savus priekšlikumus pamatoja ar ASV nostāju. Abas puses centās apvienot valsti tikai uz saviem noteikumiem. No miermīlīgām sarunām un politiskajām konsultācijām puses drīz vien pārgāja uz militārā varianta sagatavošanu krīzes situācijas risināšanai. Padomju Savienība un Amerikas Savienotās Valstis stingri atbalstīja marionešu režīmus abās demarkācijas līnijas pusēs, palielinot to militāri tehnisko palīdzību.
Korejas pussala no šķelšanās un strīdu kaulu mudžekļa ir ātri pārvērtusies par pulvera mucu, kas ir gatava eksplodēt jebkurā brīdī. Mums nebija ilgi jāgaida. Korejas karš, kas sākās kā pilsoņu konflikts, ātri pārauga netiešā bruņotā konfrontācijā starp divām pasaules politiskajām sistēmām, kuras no vienas puses vadīja ASV un no otras puses PSRS un Ķīnas Tautas Republika.
Bruņota konflikta posmi
Ziemeļkorejas vadība, cenšoties īstenot savu politisko līniju, nolēma pāriet uz atklātu bruņotu iebrukumu. Neskatoties uz padomju politiskās elites mēģinājumiem kontrolēt Ziemeļkorejas militāro gatavošanos, Ziemeļkorejas militārā un augstākā politiskā vadība nolēma izmantot militāru spēku, lai sasniegtu savus mērķus. Paļaujoties uz pārsteigumu un tehnisko pārsvaru, 1950. gada 25. jūnijā Korejas Tautas armijas vienības šķērsoja 38. paralēli. Sākās Korejas karš, kas ātri pārauga starptautiskā bruņotā konfliktā, kas iezīmēja sākumu atklātai konfrontācijai starp vadošajām pasaules lielvarām. Bruņoto konfrontāciju nosacīti var iedalīt četros posmos, no kuriem katrs noteica ne tikai konfliktā iesaistīto pušu galvenos mērķus, bet arī raksturoja pašreizējo situāciju frontē un konfrontācijas politisko nokrāsu.
Kara posmi:
- Pirmais posms, 1950. gada 25. jūnijs – 14. septembris. Ziemeļkorejas karaspēka iebrukums Dienvidkorejas teritorijā un tam sekojošais uzbrukums Seulai;
- Otrais posms, 15. septembris - 1950. gada oktobra vidus. Amerikāņu karaspēka ienākšana karā ANO aizgādībā. Korejas Tautas armijas vienību sakāve ar starptautiskās koalīcijas spēkiem un KTDR galvaspilsētas Phenjanas ieņemšana;
- Trešais posms, 1950. gada oktobra vidus – 1951. gada jūlijs. Ķīna iesaistījās karā KTDR pusē. Militāri tehniskās palīdzības stiprināšana PSRS. ANO daudznacionālie spēki un ASV karaspēks sāk atkāpties;
- Ceturtais posms ir pēdējais, 1951. gada jūlijs - 1953. gada 27. jūlijs. Pozicionālās militārās operācijas ar mainīgiem panākumiem pa 38. paralēli, rīkojot pirmās miera konsultācijas un sarunas.
Katrā kara posmā notikumi uzņēma negaidītu pavērsienu. Bieži svari nosvērās par labu kādai no karojošajām pusēm. Jāpiebilst, ka bez ārējas iejaukšanās militārās operācijas Korejas pussalā varēja beigties 1950. gada rudenī. Tomēr ASV mēģinājumi glābt marionešu režīmu Dienvidkorejā noveda pie kara pārejas uz jaunu fāzi, starptautiskā bruņota konflikta fāzi. Ķīniešu brīvprātīgo līdzdalība ļāva Ziemeļkorejas Kima Il Sunga režīmam izvairīties no pilnīgas sakāves. Padomju militārā palīdzība palīdzēja KTDR armijai izturēt augstākos ienaidnieka spēkus. Tas viss noveda pie kara mākslīgas pagarināšanas. Korejieši gan ziemeļos, gan dienvidos spēlēja lielgabalu gaļas lomu, valsts gulēja drupās. Mēģinājumi panākt pamieru pastāvīgi saskārās ar abu Korejas valstu vadības politiskajām ambīcijām un ASV, PSRS un Ķīnas galveno spēlētāju ģeopolitiskajiem mērķiem.
Nevar teikt, ka katra puse būtu mēģinājusi atrast mierīgu izeju no strupceļa. Iniciatīva pārmaiņus nāca no tās puses, kura atradās vissliktākajā taktiskajā un stratēģiskajā situācijā. Kad Ziemeļkorejas karaspēks ieņēma Seulu un spēja nodibināt kontroli pār gandrīz visiem dienvidiem, Kims Il Sungs jau centās uz uzvarētāja lauriem un pieņēma apsveikumus. Tiklīdz amerikāņi nolaidās Ziemeļkorejas karaspēka aizmugurē Inčonā un uzsāka pretuzbrukumu no Pusanas placdarma, visa Ziemeļkorejas armija ātri sāka ritināt atpakaļ uz ziemeļiem.
Pēc ASV armijas un starptautiskās koalīcijas spēku ienākšanas karā ANO paspārnē, Ziemeļkorejas režīma situācija kļuva katastrofāla. Ziemeļkorejas karaspēka sakāve bija pilnīga. Amerikāņu karaspēkam ģenerāļa Makartūra vadībā izdevās izdarīt vairākus jutīgus sitienus Ziemeļkorejas armijai. Mēģinājumi ielenkt un nogriezt KPA daļas noveda pie tā, ka jau 1950. gada septembra beigās karadarbība izplatījās KTDR teritorijā, un 20. oktobrī Phenjanu ieņēma sabiedroto spēki. Ietekmi atstāja ne tikai sabiedroto bruņoto spēku militāri tehniskais pārākums, bet arī vājā Ziemeļkorejas militārās pavēlniecības sagatavotība taktiskā un stratēģiskā ziņā.
Šajā posmā jau PSRS sāka runāt par nepieciešamību pārtraukt karadarbību un atvilkt visas karojošās puses uz sākotnējo demarkācijas līniju, uz 38. paralēli. Kopš šī brīža PSRS un Ķīnas palīdzība Ziemeļkorejai pieauga. Lai apturētu amerikāņu karaspēka virzību tālāk uz ziemeļiem, tika nolemts kaujā nosūtīt miljonu ķīniešu brīvprātīgo. Šādu spēku dalība militārā konfliktā nevarēja ietekmēt militāro operāciju gaitu. Ķīnas karaspēka uzbrukumos amerikāņu un sabiedroto karaspēks bija spiests atkāpties uz dienvidiem, kur nostiprinājās jaunās pozīcijās. Līdz ar Ķīnas iesaistīšanos karā un Padomju Savienības aktīvo militāri tehnisko palīdzību Korejas karš iegāja jaunā fāzē. Tādu smagsvaru kā Ķīna, PSRS un ASV iesaistīšanās militārajā konfliktā noveda pie tā, ka neviena no konfliktā iesaistītajām pusēm nevarēja sasniegt gala rezultātu.
Pušu stiprās puses. Militārā dalība PSRS, Ķīnas, ASV un to sabiedroto militārajā konfliktā
Korejas karš, kas sākotnēji tika plānots un iecerēts kā pilsoniskais konflikts, kļuva par principiāli jaunu bruņotas konfrontācijas versiju. Salīdzinoši nelielā militāro operāciju teātrī tika iesaistīti lieli ziemeļu un dienvidu militārie spēki, militārie formējumi un citu valstu karaspēka kontingenti. Tādējādi Korejas Tautas Demokrātiskajai Republikai KPA rindās izdevās mobilizēt gandrīz 300 tūkstošus cilvēku. No Korejas Republikas puses karadarbībā piedalījās divreiz vairāk cilvēku - 590 tūkstoši cilvēku. Salīdzinoši lielais ārvalstu spēku skaits, kas tieši piedalījās karadarbībā, neļauj bruņoto konfliktu saukt par tīri Korejas pilsoņu karu. Tādējādi amerikāņu armijas maksimālais spēks dažādos kara periodos svārstījās no 300 tūkstošiem līdz pusmiljonam cilvēku. Lielākos ārvalstu kontingentus bez ASV uz Korejas fronti nosūtīja Lielbritānija un Kanāda. Lielbritānijas un Kanādas armiju maksimālais spēks bija attiecīgi 63 000 un 36 tūkstoši cilvēku.
Bez amerikāņiem, britiem un kanādiešiem Dienvidkorejas pusē zem ANO karoga karoja karavīri no vēl 13 valstīm. Dažas no tām bija ASV sabiedrotie Ziemeļatlantijas aliansē, otra daļa bija valstis, kurām ir saistoši militārie līgumi ar ASV un Lielbritāniju. Gadu gaitā grieķu un turku karavīri apmeklēja kaujas laukus Korejā. Frontes sekundārajos sektoros piedalījās Dienvidāfrikas Savienības, Austrālijas, Jaunzēlandes un Nīderlandes vienības. Ar dalību karā tika atzīmētas arī Taizemes, Filipīnu, Luksemburgas, Kolumbijas un Etiopijas armijas. Pat Kubas diktors Batista atšķīrās, piedāvājot savus bruņotos spēkus palīdzēt amerikāņiem.
Ziemeļkorejas pusi atbalstīja sociālistiskās nometnes valstis. Padomju Savienība formāli piedalījās karadarbībā, nosūtot uz valsti militāros padomniekus un apgādājot Korejas Tautas armiju ar ieročiem. Kara gados padomju militāro padomnieku skaits caur tīģeli sasniedza gandrīz 26 tūkstošus cilvēku, no kuriem lauvas tiesa bija pretgaisa ložmetēji un aviācijas vienību apkopes personāls. Tomēr PSRS dalība Korejas karā neaprobežojās tikai ar padomdevēju un militāri tehnisko palīdzību. Sākot ar 1950. gada rudeni, padomju aviācijas korpuss, kas bija aprīkots ar jauniem iznīcinātājiem Mig-15, pievienojās cīņai gaisā. Kaujās piedalījās 536 piloti no Padomju Savienības.
Ķīnas Tautas Republika ir konfliktā iesaistītā puse, kurai izdevies izvietot lielāko militāro kontingentu. Kopumā karadarbībā Ziemeļkorejas pusē piedalījās gandrīz 800 tūkstoši Ķīnas karavīru. Sākumā tie bija brīvprātīgie, bet vēlāk kaujās piedalījās regulāri Ķīnas Tautas atbrīvošanas armijas formējumi.
Korejas kara rezultāti
Ārvalstu karaspēka dalība militārā konflikta laikā izraisīja izmaiņas bruņotas konfrontācijas formā. Sākotnējie ziemeļkorejiešu panākumi, pateicoties amerikāņu un koalīcijas karaspēka dalībai, tika ātri iznīcināti. Dienvidkorejas režīms izvairījās no sakāves, tikai pateicoties ASV militārajai iejaukšanās un prorietumniecisko valstu bruņotai koalīcijai. Līdzīgi izskatās situācija ar Ziemeļkorejas armijas sakāvēm. Amerikāņiem kopā ar sabiedrotajiem un Dienvidkorejas armiju izdevās ieņemt gandrīz visu komunistisko ziemeļu teritoriju. Sabiedroto karaspēks sasniedza Ķīnas robežu. Tikai Ķīnas iekļūšana karā un pastiprināta militārā palīdzība no PSRS puses novērsa Kima Il Sunga komunistiskā režīma sabrukumu.
Rezultātā pēc trīs gadus ilgām asiņainām cīņām un kaujām, kad karojošās puses atkal atradās savās sākotnējās līnijās, tika veikts vēl viens mēģinājums panākt pamieru. Maskava un Vašingtona nolēma izbeigt bruņoto konfrontāciju. Pretējo pušu zaudējumi Korejas karā bija tik lieli, ka visi lieliski saprata nepieciešamību izbeigt nederīgo un asiņaino gaļasmašīnu. Neviena no pusēm nevarēja uzvarēt otru. Karadarbības turpināšanās tikai saasināja korejiešu stāvokli. Valsts tika pilnībā iznīcināta. Tikai civiliedzīvotāju vidū zaudējumi sasniedza vairāk nekā 8 miljonus cilvēku, neskaitot pazudušos un ievainotos. Ķīna zaudēja gandrīz 250 tūkstošus cilvēku. ASV armija cieta ievērojamus zaudējumus, zaudējot 54 tūkstošus savu karavīru. Padomju Savienība, ilgu laiku slēpusi savu dalību konfliktā, saskaņā ar ārvalstu izlūkdienestiem, zaudēja no 700 līdz 1500 karavīru. Lauvas tiesu padomju zaudējumi bija piloti.
Trīs gadus ilgušais karš Korejas pussalā beidzās 1953. gada 27. jūlijā, kad oficiāli apstājās uguns frontes līnijā un karaspēks tika atvilkts drošā attālumā. Situācija ieguva status quo, kas joprojām ir nemainīgs līdz šai dienai.
1945. gada augustā Korejas pussala tika atbrīvota no Japānas okupācijas. Korejas ziemeļu daļā, kuru iebruka padomju karaspēks, tika izveidots komunistiskais režīms, kuru vadīja Kims Il Suns. Un pussalas dienvidos, kur izkāpa ASV karaspēks, pie varas nāca viens no antikomunistiskās nacionālistiskās kustības līderiem Singmens Rī. Tādējādi izveidojās divas viena pret otru naidīgas Korejas valstis. Tomēr Ziemeļkoreja un Dienvidkoreja neatteicās no idejas par valsts atkalapvienošanos. Iesaistījuši savu galveno patronu - Maskavas un Vašingtonas - palīdzību, viņi gatavojās problēmu atrisināt ar spēku. 1950. gada 25. jūnijā pussalā sākās karš. Divu mēnešu laikā Ziemeļkorejas karaspēks ieņēma gandrīz visu Dienvidkoreju un Seulu. Dienvidkorejas valdības rokās bija tikai Pusanas placdarms. Tomēr tas bija tikai asiņaina kara sākums. Plaša valstu koalīcija ASV vadībā nostājās Dienvidkorejas režīma pusē.
"Aizmirstais karš" 1950-1953
Šo karu sauc par “aizmirsto” karu. Mūsu valstī pirms Padomju Savienības sabrukuma par to vispār nekas netika ziņots un rakstīts. Mūsu līdzpilsoņi, kas gadījās šajā karā piedalīties kā piloti, pretgaisa ložmetēji, militārie padomnieki un citi speciālisti, parakstīja neizpaušanas līgumu. Rietumos daudzi dokumenti, kas attiecas uz Korejas kara jautājumu, joprojām ir klasificēti. Tāpēc ar objektīvu informāciju acīmredzami nepietiek, pētnieki nemitīgi strīdas par šī kara notikumiem.
Ir vairāki iemesli, kāpēc klusēt par šī kara problēmām. Galvenais iemesls ir tas, ka karš joprojām nav beidzies. Ir noslēgts tikai pamiers, formāli karš turpinās. Ik pa laikam uz Dienvidkorejas un Ziemeļkorejas robežas notiek bruņotas sadursmes, no kurām dažas var novest pie jauna Korejas kara sākšanās. Miera līgums starp Seulu un Phenjanu vēl nav parakstīts. Robeža starp Dienvidkoreju un KTDR ir viena no visvairāk nocietinātajām vietām uz mūsu planētas, īsta “pulvera muca”, kas apdraud jaunu karu. Un, lai gan karš nav pilnībā beidzies, noteiktas cenzūras nevar pilnībā nepastāvēt. Abas konfliktā iesaistītās puses un to sabiedrotie uzsāka informācijas karu, paužot tikai sev izdevīgu informāciju vai interpretējot faktus sev par labu. Vēl viens klusēšanas iemesls ir zaudēto cilvēku skaita un sasniegto politisko un militāro rezultātu attiecība. Korejas karš acīmredzot ir viens no brutālākajiem un brālīgākajiem, kāds jebkad ir noticis uz planētas. Īsts civilais slaktiņš. Korejas kara upuru skaits joprojām nav precīzi zināms, skaitļu diapazons ir milzīgs: jūs varat atrast datus no 1 līdz 10 miljoniem bojāgājušo. Lielākā daļa avotu ir vienisprātis par 3–4 miljonu bojāgājušo skaitu, kas ir vairāk nekā 80% abu Korejas valstu rūpniecības un transporta infrastruktūras iznīcināšanas. Kara rezultāts ir karojošo pušu atgriešanās sākotnējās pozīcijās. Tādējādi miljoniem dzīvību tika pilnīgi bezjēdzīgi upurētas kara Moloham, gandrīz visa pussala tika pārvērsta drupās, un viena tauta tika sadalīta divās naidīgās daļās. Taču neviens par šiem noziegumiem nekādu sodu neizcieta. Tāpēc daudzi mēģināja vienkārši “aizmirst” šo nepatīkamo lapu. Ir vēl viens iemesls – karš bija ārkārtīgi brutāls no abām pusēm. Gan Dienvidkorejas, gan Ziemeļkorejas karaspēks bieži izmantoja ieslodzīto spīdzināšanu un nāvessodu, kā arī nogalināja ievainotos ienaidnieka karavīrus. Amerikāņiem bija pavēle nošaut, lai nogalinātu visus cilvēkus, kas tuvojās savām pozīcijām frontes līnijā (Ziemeļkorejas karavīri varēja pārģērbties par bēgļiem). Rietumu spēki īstenoja valsts industriālā un cilvēku potenciāla iznīcināšanas stratēģiju, kuru ASV un Lielbritānijas gaisa spēki pārbaudīja karā pret Trešo reihu un Japānas impēriju. Gaisa triecieni tika veikti apūdeņošanas konstrukcijām, ceļiem ar bēgļiem, laukos strādājošiem zemniekiem, masveidā tika izmantots napalms utt. Dienvidkorejā desmitiem tūkstošu cilvēku tika nogalināti bez tiesas un izmeklēšanas, apsūdzot simpātijas pret komunismu. Šādi noziegumi bija plaši izplatīta parādība.
Galvenie kara datumi un notikumi
1950. gada 5. jūnijs - kara sākums. Ziemeļkorejas karavīri sākuši militāru operāciju pret Dienvidkoreju. Padomju Savienība sniedza palīdzību uzbrukuma operācijas attīstībā. Viņas plāns tika apstiprināts Maskavā. Josifs Staļins ilgu laiku nedeva piekrišanu operācijas sākšanai, vēršot uzmanību uz Ziemeļkorejas armijas nepietiekamo kaujas sagatavotību un bruņojumu. Turklāt pastāvēja tieša konflikta draudi starp PSRS un ASV. Tomēr galu galā padomju līderis tomēr deva atļauju operācijai sākt.
1950. gada 27. jūnijs — ANO Drošības padome pieņēma rezolūciju, kas apstiprināja Amerikas ANO spēku izmantošanu Korejas pussalā, kā arī ieteica ANO dalībvalstīm brīvprātīgi atbalstīt šīs darbības saskaņā ar Art. ANO Statūtu 106. Savienība nevarēja aizliegt šo rezolūciju, jo kopš 1950. gada janvāra tā nebija ieradusies Drošības padomē, protestējot pret Ķīnas valsts pārstāvību ANO, ko īstenoja Kuomintangas režīms. Rezolūcija tika pieņemta gandrīz vienbalsīgi, tikai Dienvidslāvijai atturoties. Rezultātā amerikāņu dalība karadarbībā kļuva pilnīgi likumīga. Visspēcīgāko kontingentu izvietoja ASV - no 302 līdz 480 tūkstošiem cilvēku (salīdzinājumam, dienvidkorejiešu labā karoja līdz 600 tūkstošiem cilvēku) un Lielbritānija - līdz 63 tūkstošiem karavīru. Turklāt Kanāda, Austrālija, Jaunzēlande, Filipīnas, Turcija, Nīderlande, Beļģija, Grieķija, Francija, Taizeme un citas valstis nodrošināja karavīrus.
28. jūnijs — Ziemeļkorejas karaspēks ieņēma Seulu. Trīs kara gadu laikā Dienvidkorejas galvaspilsēta 4 reizes mainīja īpašnieku un tika iznīcināta līdz drupām. KTDR vadība cerēja, ka Seulas krišana būs kara beigas, taču Dienvidkorejas valdībai izdevās evakuēties.
15. septembris. ANO amfībijas korpusa nolaišanās Inčonā, Dienvidkorejas un sabiedroto karaspēka pretuzbrukuma sākums. Šajā brīdī Dienvidkorejas bruņotie spēki un ANO spēki kontrolēja tikai nelielu pussalas daļu netālu no Pusanas pilsētas (Busanas tilta galvas). Viņiem izdevās noturēt Pusanu un uzkrāt spēkus pretuzbrukumam, uzsākot to vienlaikus ar nosēšanos Inhonā. Amerikāņu aviācijai bija liela loma – ASV tajā brīdī pilnībā dominēja gaisā. Turklāt Ziemeļkorejas armija bija izsmelta, zaudējot uzbrukuma spējas.
5. septembris — ANO spēki ieņēma Seulu. 1950. gada 2. oktobris — Ķīnas premjerministrs Džou Enlai brīdināja, ka gadījumā, ja ANO karaspēks (izņemot Dienvidkorejas) šķērsos 38. paralēli, ķīniešu brīvprātīgie iesaistīsies karā Ziemeļkorejas pusē. 1950. gada 7. oktobris — amerikāņu un britu vienības sāka virzīties uz pussalas ziemeļiem.
1950. gada 16. oktobris - pussalas teritorijā ienāca pirmās ķīniešu vienības (“brīvprātīgie”). Kopumā Ziemeļkorejas pusē karoja 700-800 tūkstoši ķīniešu “brīvprātīgo”. 1950. gada 20. oktobris — Phenjana krita ANO karaspēka rokās. Dienvidkorejas un ANO karaspēka ofensīvas rezultātā ziemeļkorejiešiem un ķīniešiem pie robežas ar ĶTR palika tikai neliels placdarms.
1950. gada 26. novembris — sākās Ziemeļkorejas un Ķīnas spēku pretuzbrukums. 1950. gada 5. decembris — Ziemeļkorejas un Ķīnas karaspēks atgūst Phenjanu. Tagad kara svārsts ir pagriezies otrā virzienā, Dienvidkorejas armijas un tās sabiedroto atkāpšanās atgādināja bēgšanu. 1950. gada 17. decembris - notika pirmā sadursme starp padomju un amerikāņu kaujas lidmašīnām: MIG-15 un Sabre F-86. 1951. gada 4. janvāris — KTDR un ĶTR karaspēks ieņēma Seulu. Kopumā PSRS līdzdalība bija salīdzinoši neliela (attiecībā pret Ķīnu un ASV). Phenjanas pusē karoja līdz 26 tūkstošiem padomju militāro speciālistu.
1951. gada 21. februāris - Dienvidkorejas karaspēka otrās pretuzbrukuma sākums. 1951. gada 15. marts - Dienvidkorejas galvaspilsētu otro reizi atgūst Dienvidu koalīcijas karaspēks. 1951. gada 10. aprīlis — ģenerālis Duglass Makarturs dodas pensijā, ģenerālleitnants Metjū Ridvejs tiek iecelts par karaspēka komandieri. Makarturs bija “cietās līnijas” atbalstītājs: viņš uzstāja uz militāro operāciju paplašināšanu Ķīnas teritorijā un pat kodolieroču izmantošanu. Tajā pašā laikā viņš savas idejas izteica plašsaziņas līdzekļos, par to nepaziņojot augstākajai vadībai, un rezultātā tika atcelts no amata.
Līdz 1951. gada jūnijam karš bija nonācis strupceļā. Neskatoties uz milzīgiem zaudējumiem un nopietnu iznīcināšanu, katra puse saglabāja savus bruņotos spēkus kaujas gatavībā, un tai bija līdz miljons cilvēku liela armija. Neskatoties uz zināmu tehnisko līdzekļu pārākumu, amerikāņi un citi Seulas sabiedrotie nespēja panākt radikālu pagrieziena punktu karā. Kara paplašināšanās Ķīnas un PSRS teritorijā novestu pie jauna pasaules kara sākuma. Kļuva skaidrs, ka par saprātīgām izmaksām nav iespējams panākt militāru uzvaru, tāpēc bija nepieciešamas sarunas par pamieru.
1951. gada 8. jūlijs - pirmās sarunu kārtas sākums Kesonā. Sarunu laikā karš turpinājās, abām pusēm ciešot ievērojamus zaudējumus. 1952. gada 4. novembrī Dvaits Eizenhauers tika ievēlēts par ASV prezidentu. 1953. gada 5. martā I. V. Staļins nomira. Jaunā padomju vadība nolemj izbeigt karu. 1953. gada 20. aprīlī puses sāka apmainīties ar karagūstekņiem. 1953. gada 27. jūlijs - tika noslēgts pamiera līgums.
Pamiera priekšlikumu, ko akceptēja ANO, izteica Indija. Dienvidu koalīciju pārstāvēja ģenerālis Marks Klārks, jo Dienvidkorejas pārstāvji atteicās parakstīt līgumu. Frontes līnija apstājās pie 38. paralēles, un ap to tika izveidota demilitarizētā zona (DMZ). Šī zona gāja nedaudz uz ziemeļiem no 38. paralēles austrumos un nedaudz uz dienvidiem rietumos. Miera līgums, kas būtu izbeidzis karu, nekad netika parakstīts.
Draudi izmantot atomieročus.Šis bija pirmais karš uz Zemes, kas sākās, kad karojošajām pusēm – ASV un PSRS – bija kodolieroči. Īpaši bīstami bija tas, ka līdz Korejas kara sākumam abām lielvalstīm nebija vienlīdzības kodolieroču jomā. Vašingtonā bija aptuveni 300 kaujas galviņu, bet Maskavai - apmēram 10. PSRS pirmo kodolieroču izmēģinājumu veica tikai 1949. gadā. Šī kodolarsenālu nevienlīdzība radīja reālus draudus, ka Amerikas militāri politiskā vadība kritiskā situācijā izmantos kodolieročus. Daži amerikāņu ģenerāļi uzskatīja, ka ir jāizmanto atomieroči. Un ne tikai Korejā, bet arī Ķīnā un pret PSRS. Jāpiebilst arī, ka Amerikas prezidentam Harijam Trūmenam (ASV prezidents 1945. - 1953. gadā) nebija psiholoģiskas novitātes barjeras šajā jautājumā. Tieši Trūmens pavēlēja veikt Japānas pilsētu Hirosimas un Nagasaki kodolbombardēšanu.
Amerikāņu puses iespēja izmantot kodolieročus bija diezgan liela. Īpaši sakāves laikā frontē. Tādējādi 1951. gada oktobrī Amerikas bruņotie spēki veica imitētu kodolbumbu, ko apstiprināja prezidents Harijs Trūmens, “praktisks atomtrieciens” Ziemeļkorejas karaspēka pozīcijām. Īstu kodolbumbu manekeni tika nomesti uz Ziemeļkorejas objektiem vairākās pilsētās (operācija Port Hudson). Par laimi, Vašingtonai joprojām bija pietiekami daudz prāta, lai nesāktu trešo, kodolieroču pasaules karu. Acīmredzot amerikāņi saprata faktu, ka viņi vēl nav spējīgi nodarīt neatgriezenisku kaitējumu PSRS militāri rūpnieciskajam potenciālam. Un pie šāda scenārija padomju karaspēks varētu ieņemt visu Eiropu.
Sarunu sākums. Sapratuši, ka Korejas konfliktā Makarturs savulaik pasludināja “nav alternatīvas uzvarai”, amerikāņi sāka pētīt situācijas kompromisa risinājuma iespējas. Sarunas sākās, iesaistot visas ieinteresētās puses, tostarp ne tikai korejiešus, kuri izteica dažādas attīstības teorijas, bet arī PSRS un ĶTR. Tomēr izkļūt no lamatas izrādījās grūtāk, nekā tajās iekļūt. Maskava labi apzinājās savu labumu — konfliktā iegrimušie amerikāņi zaudēja cilvēkus, naudu un autoritāti vairākas reizes ātrāk nekā viņu ģeopolitiskais pretinieks. Tika formulētas prasības, kas nevarēja būt par pamatu kompromisam.
Beidz cīnīties. Sarunas ievilkās gandrīz 2 gadus un tika pabeigtas, kad mainījās augstākā vara gan Maskavā, gan Vašingtonā. Eizenhauers, kurš nomainīja Trūmenu, būdams kompetents militārais speciālists, pareizi novērtēja iespējamās kara turpināšanas sekas kā postošas Amerikas Savienotajām Valstīm. Baltais nams nolēma piekāpties. Maskavā grupa, kas vadīja pēc Staļina nāves, savukārt uzskatīja par nepieciešamu izbeigt konfliktu. Vismazāk pieņemamās prasības, kas aizvainoja amerikāņus, tika noņemtas. 1953. gada 27. jūlijā ugunsgrēks apklusa, karaspēks tika atdalīts, un karš beidzās tajā pašā vietā, kur tas sākās, 38. paralēlē, kas kļuva par pašreizējo abu Korejas valstu robežu. Līdz ar to beidzās pastāvīgais gaisa karš, kas nesolīja uzvaru nevienai pusei.
Konflikta vispārīgie rezultāti. Kopējie konflikta rezultāti izskatījās bēdīgi. Saskaņā ar šausmīgiem un tālu no precīziem aprēķiniem abu Koreju iedzīvotāji zaudēja aptuveni 8-9 miljonus cilvēku, no kuriem vairāk nekā 80% bija civiliedzīvotāji. Precīzāk tika aprēķināti ķīniešu “brīvprātīgo” zaudējumi, taču informācija uzreiz tika klasificēta. “Ierobežotais karš” amerikāņiem izmaksāja 54 tūkstošus bojāgājušo, neņemot vērā tos cilvēkus, kurus zaudēja citu ANO misijas dalībnieku kontingenti. Tā kā PSRS formāli konfliktā nepiedalījās, ilgu laiku nebija ne tikai informācija par zaudējumiem, bet pat pieminēšana par 64. korpusu un tā kaujas aktivitātēm. Par tiem viņi sāka runāt diezgan vēlu, un uzticama informācija parādījās tikai 80. gadu beigās. Tomēr pat šodien skaitļi par mūsu nāvi svārstās no 200 līdz 1500 tūkstošiem cilvēku.
Klasifikācijas kļūda. Padomju Savienības dalības karā fakta klasificēšana izrādījās nopietna kļūda. Amerikāņi, sapratuši, kas notiek, izmantoja ienaidnieka klusēšanu savā labā. Viņu informatīvā politika ļāva pasaules acīs pārvērst neveiksmi gaisā par nopietnu propagandas uzvaru ar svarīgu nozīmi. Salīdzinot militāri politisko konkurentu vērtējumus, “gaisa faktora” loma vienmēr ir īpaši liela. Tas ir loģiski: aviācijā tiek koncentrēts viss, ar ko lepojas cilvēki, kas to radījuši. Lidmašīna ir inteliģences un augstāko tehnoloģiju kopums, jaunākie zinātniskie atklājumi un, visbeidzot, tikai koncepcija, ko tajā ieviesuši tās radītāji. Viņš ir tās valsts varas iemiesojums, kura viņu radīja. Tie, kas kalpo aviācijā, personificē nācijas vai nacionālā konglomerāta tēlu, tie ir tā labākie pārstāvji. Saskaņā ar amerikāņu datiem militārajiem pilotiem vidēji ir visaugstākais "izlūkošanas koeficients". Amerikāņiem joprojām ir zināms iemesls izvirzīt pilotus uz goda pjedestāla augšgala.
Un tā, apklususi padomju aviācijas dalību Korejas konfliktā, par ko visi pasaulē zināja bez izņēmuma, padomju vadība propagandas lauku bez cīņas atdeva amerikāņiem. Tie, sajūtot nesodāmību informatīvajā telpā, uzjautrinājās. Amerikāņu pētnieku darbos sāka izplatīties traks skaitlis par zaudējumu attiecību. Daži viltus, bet citi nezināšanas dēļ atkārtoja datus par 802 notriektām MiG un 56 Sabres, ierobežojot visu militāro statistiku ar šo informāciju.
Traki cipari.Šis skaitlis iekšzemes pētījumos nonāca tieši šādā formā, dažreiz pieklājīgāk - šajā gadījumā tas bija aptuveni 792 MiG uz 78 zobeniem. Tie ir meli, turklāt klaji. Pirmkārt, jau visiem ir skaidrs, ka Ķīnas gaisa spēkos un 64. korpusā MiG bija vienīgais lidaparātu veids, neskaitot Korejas virzuļdzinējus. Savukārt Amerikas gaisa spēkos pilnīgi moderni materiāli tika sadalīti, kā viņi teica, 40 veidos, neskaitot britu transportlīdzekļus. Ar tiem bija vairāk šķirņu. Tajā pašā laikā atceramies, ka Sabres nebija galvenais MiG medību objekts. Acīmredzot zaudējumus cieta arī citas lidmašīnas, kuras patiesībā medīja 64. korpuss. Taču to atceras tikai viskompetentākie rietumnieki, atzīstot vēl aptuveni 200 lidmašīnu bojāeju. Bet šī informācija ir zināma dažiem cilvēkiem. Un vairākuma acīs krievi izskatās kā "klutzes uz zārkiem". Kas nav pilnīgi taisnība. Paskatieties oficiālo ziņojumu par ASV gaisa spēku darbībām Korejā, kur baltā angļu valodā rakstīts, ka viņi iznīcināja 184 808 ienaidnieka karavīrus. Neizsmalcinātajiem patīk precīzi skaitļi. Tie ir satraucoši ieinteresētajam amatierim. Viņš nespēj saprast, kā jeņķiem izdevās saskaitīt visus nogalinātos ar 8 cilvēku precizitāti. Minējums liek domāt: "viņi melo un nenosarkst."
Padomju Savienības upuru dati. Pēc padomju datiem aviācijas zaudējumi gadu gaitā izskatās pavisam citādi: no 1950. gada novembra līdz 1951. gada decembrim - notriektas 564 lidmašīnas, pazaudētas 71. 1952. gadā notriektas 394, pazaudētas 172 lidmašīnas. 1953. gadā ienaidnieks zaudēja 139, 64. korpuss - 92. Kopumā 4 gadu laikā amerikāņi, tas ir, ANO, zaudēja 1097 lidmašīnas, neskaitot ķīniešu un korejiešu pilotu notriektos, kā arī anti- lidmašīnu ložmetēji. Saskaņā ar mūsu aculiecinieku stāstiem, šādi skaitļi vairāk atbilst patiesībai. Tomēr šo aprēķinu precizitāte netiek garantēta, daļēji objektīvu iemeslu dēļ. Gadās, ka puse ienaidnieka spārna tiek norauta, lidmašīna deg, bet tā joprojām tiek līdz lidlaukam. Bet viņi var arī tieši pārspīlēt, ar oficiāliem dokumentiem 20. gadsimtā. tas notiek visu laiku. Un neviens nav atcēlis un neatcels Suvorova principu militārajā vēsturē.
"Kāpēc viņus žēl, pretinieki." Aleksandrs Vasiļjevičs Suvorovs ir visas cieņas un pielūgsmes vērts, taču viņi saka, ka viņa biogrāfijā bija šāda epizode. Itālijas princis kopā ar savu adjutantu sastādīja ziņojumu suverēnam par pagātnes kauju. Un ņemiet to un pajautājiet: "Vai mēs nerakstām daudz nogalinātu ienaidnieku, Aleksandr Vasiļjevič?" Uz ko patiesi izcilais komandieris atbildēja: “Kāpēc viņus žēlot, pretinieki”?! Neatkarīgi no tā, vai tas notika vai nē, vēsturniekiem ir teiciens: "Viņš melo kā aculiecinieks." Un tā nav liela cilvēka vaina, kur memuārista atmiņa pievīla, viņš kaut ko nepamanīja, bet pārdomāja. Ne par to ir runa. Lai noskaidrotu patiesību, ieteicams atrast kādu neitrālu un būtībā neatkarīgu informāciju.
Glābšanas statistika. Korejas konfliktam šāda “nianse” bija Gaisa spēku glābšanas dienesta helikopteru veikto izlidojumu skaits, no kuriem, pēc viņas ziņojuma, bijuši aptuveni 2500. Glābšanas dienests ir amerikāņu lepnums. Katram pilotam, kas devās uz misiju, kabatā bija miniatūra radiobāka. Kad viņš nokļuva nepatikšanās, puisis nospieda pogu, un viņa cilvēki zināja, kur viņu meklēt. Helikopteri ielidoja un izvilka savus cilvēkus no visattālākajām un bīstamākajām vietām. Tas nozīmē, ka lidojumu skaits aptuveni atbilst to pilotu skaitam, kuri atradās uz zemes pret savu gribu un pārsvarā dzīvi, jo tie, kuriem nepaveicās, bākugunis neizmantoja, un šādi cilvēki parasti ir vismaz 10% kopējais notriekto pilotu skaits, bieži vien vairāk.
Tiesa, šis skaitlis nav precīzs, jo nav zināms, cik reižu glābēji lidojuši uz Pusanu pēc alus, ziņojot par lidojumu kā reidu komunistu aizmugurē. Bet jebkurā gadījumā šie 2500 tūkstoši lidojumu liecina par amerikāņu zaudējumiem, kas ir tuvāk padomju aplēsēm, nevis dinamiskajai amerikāņu informācijai par 56-78 Sabres. Ir arī citi veidi, kā pamatoti neticēt amerikāņiem, taču mēs šobrīd tajā neiedziļināsimies.
21 Sutjagina uzvara. Skaidrs ir viens, 64. korpuss Korejā cīnījās sīvi un no cīņas izgāja ar godu, nekādā ziņā neatpaliekot par tiem, kas sevi uzskatīja par gaisa karaļiem. Viņiem nav ko slēpt, bet viņi var lepoties. Jebkurā gadījumā šī kara veiksmīgākais pilots nēsāja krievu uzvārdu Sutjagins un guva 21 uzvaru. Var ticēt, PSRS tas tika stingri uzraudzīts. Ar saviem 16 punktiem krietni atpalika Sutjagina konkurents amerikānis, jau pieminētais Makdonels.
Runājot par militāro pieredzi, Koreja tuvināja gaisa spēku aprēķinus, ko Padomju Savienība beidzot uzskatīja par izšķirošu faktoru. Ģeostratēģiskais iznākums piespieda Rietumus atzīt PSRS par militāri salīdzināmu lielvalsti. Lai gan metodes šīs paritātes sasniegšanai vēl negarantēja iespēju vienlīdzību, spēku samērs kļuva pamanāmāks. Ar amerikāņu spēku pielīdzināma spēka klātbūtne nemaz nekaitē pasaules miera mērķim.