Ο Ιβάν Κονοβάλοφ είναι στρατιωτικός. Ivan Konovalov: «Ένας τεράστιος αριθμός ξένων πλοίων και αεροσκαφών συρρέουν κοντά στα σύνορά μας

Ιβάν Παβλόβιτς Κονοβάλοφ(25 Δεκεμβρίου 1967, Osinniki) - Ρώσος στρατιωτικός δημοσιογράφος, στρατιωτικός ειδικός, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας. Από το 1992 έως το 2003 εργάστηκε σε ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια, κυρίως ως πολεμικός ανταποκριτής. Στη συνέχεια ήταν στρατιωτικός παρατηρητής για τον Εκδοτικό Οίκο Kommersant και το πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti. Συγγραφέας πολλών εργασιών για τις ένοπλες συγκρούσεις στη σύγχρονη ιστορία, καθώς και για τα προβλήματα της οικοδόμησης των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Βιογραφία

Ο Ivan Konovalov γεννήθηκε στις 25 Δεκεμβρίου 1967. Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών. Υποστήριξε τη διατριβή του «Κατάρρευση του κράτους και εμφύλιος πόλεμος στη Σομαλία» το 2010 στο Ινστιτούτο Αφρικανικών Σπουδών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Ξεκίνησε τη δημοσιογραφία μετά την αποφοίτησή του από το σχολείο στην πόλη Novokuznetsk (περιοχή Κεμέροβο), εργαζόμενος ως ανταποκριτής για την εφημερίδα μεγάλης κυκλοφορίας "Στο εργοτάξιο".

Το 1986-1988 υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία στον σοβιετικό στρατό στη Μογγολία. Επιστρέφοντας στο σπίτι, εργάστηκε για άλλη μια χρονιά στη μεγάλη κυκλοφορία «Metallurg» του περίφημου μεταλλουργικού εργοστασίου Kuznetsk (KMK).

Το 1989 εισήλθε στο τμήμα πλήρους απασχόλησης της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. M.V. Lomonosov, ο οποίος αποφοίτησε το 1994.

Επαγγελματικές δραστηριότητες

Από το 1992, εργάστηκε στο Ostankino Channel 1, ήταν συντάκτης και παρουσιαστής διεθνών ειδήσεων στο Πρωινό πρόγραμμα και διηύθυνε τη δική του κινηματογραφική ενότητα «Από το Mosfilm στο Hollywood».

Από το 1994 έως το 2003, ήταν πολεμικός ανταποκριτής στα ενημερωτικά προγράμματα ORT (1996-2000), RTR (2000-2001) και TV-6 (από το 2002 - TVS) (2001-2003). Εργάστηκε για τα προγράμματα "Ειδήσεις", "Ώρα", "Συγγραφικό Πρόγραμμα του Σεργκέι Ντορένκο", "Βέστι", "Τώρα", "Itogi", "Grani", που προβλήθηκαν σε αυτά τα τηλεοπτικά κανάλια.

Διεξήγαγε πολλά επεισόδια του ενημερωτικού και αναλυτικού προγράμματος "Time" αντί του Σεργκέι Ντορένκο τον Φεβρουάριο-Μάρτιο 1999.

Εργάστηκε σε hot spots, όπως η Τσετσενία (και οι δύο στρατιωτικές εκστρατείες), το Τατζικιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Σομαλία, η Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο. Κέρδισε ιδιαίτερη φήμη χάρη στα ρεπορτάζ του από τη Βαγδάτη κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ το 2003 (Επιχείρηση Σοκ και Δέος).

Το 2003-2006 - Αναπληρωτής Διευθυντής του Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικής και Τεχνολογίας.

Το 2006, φιλοξένησε το ραδιοφωνικό πρόγραμμα "Στρατιωτικό Συμβούλιο" στο ραδιόφωνο Mayak.

Το 2006-2008 - πρώτος αναπληρωτής αρχισυντάκτης και επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος του περιοδικού Smysl.

Από τον Φεβρουάριο του 2007 έως τον Ιούνιο του 2013 - αρχισυντάκτης του εκδοτικού οίκου Κοινωνικο-Πολιτικής Σκέψης.

Το 2011-2012 ήταν στρατιωτικός παρατηρητής του πρακτορείου RIA Novosti.

Από τον Οκτώβριο του 2012 - Διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας. Είναι ένας ερευνητικός οργανισμός που ασχολείται με θέματα διεθνούς ασφάλειας, στρατιωτικής ανάπτυξης, αμυντικής βιομηχανίας και στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας.

Το 2014, ήταν σύμβουλος στη Σομαλία για τη ρωσική μαχητική ταινία 22 Minutes.

Από τον Οκτώβριο του 2016 - Επικεφαλής του Τομέα Στρατιωτικής Πολιτικής και Οικονομίας του Ρωσικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.

Δημοσιεύσεις

Μυθιστορήματα:

• Κονοβάλοφ Ιβάν. «Journal's Yard» (μυθιστόρημα). - Μ.: Εκδότης Vorobiev A.V., 2016.- 136 σελ. ISBN 978-5-93883-314-2
• Κονοβάλοφ Ιβάν. «Λοχίας και Λοχαγός» (μυθιστόρημα). - M.: Publisher Vorobiev A.V., 2014.- 340 p. ISBN 978-5-93883-237-4

Μονογραφίες:

• Konovalov I.P. Στρατιώτες της τύχης και εταιρικοί πολεμιστές. Ιστορία των σύγχρονων μισθοφόρων. - Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2015. - 216 σελ.: με εικονογράφηση ISBN 978-5-9906069-7-5
• Konovalov I.P. Γαλλικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Αφρική. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2014. – 148 σελ.: εικονογραφημένο. ISBN 978-5-906233-73-8
• Konovalov I.P. Πόλεμοι του Κέρατος της Αφρικής. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2014. - 192 σελ. ISBN 978-5-906233-77-6
• Konovalov I.P. ΣΟΜΑΛΙΑ: ατελείωτος πόλεμος. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. - 238 σελ. ISBN 978-5-906233-30-1
• Konovalov I.P. Στοιχεία άμυνας. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. – 160 p. ISBN 978-5-906233-25-7
• Konovalov I.P., Shubin G.V. Σύγχρονη Αφρική: πόλεμοι και όπλα. 2η έκδ. M.: Center for Strategic Conjuncture, 2013. 476 σελ.: εικονογραφημένο. ISBN 978-5-906233-29-5
• Konovalov I. P., Valetsky O. V. Η εξέλιξη των ιδιωτικών στρατιωτικών εταιρειών. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. 138 σελ. ISBN 978-5-906233-20-2
• Konovalov I. P. Στοιχεία άμυνας: σημειώσεις για τα ρωσικά όπλα. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. 176 σελ. ISBN 978-5-906233-10-3
• Konovalov I. P. Πόλεμοι μεταξύ Αιθιοπίας και Ερυθραίας. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2013. 68 σελ. ISBN 978-5-906233-67-7
• Konovalov I. P. Αφρικανικοί πόλεμοι της εποχής μας. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2012. 98 σελ. ISBN 978-5-906233-01-1
• Konovalov I. P., Shubin G. V. Σύγχρονη Αφρική: πόλεμοι και όπλα. Μ.: Κοινωνικοπολιτική ΣΚΕΨΗ, 2012. 476 σελ.: με εικονογράφηση. ISBN 978-5-91579-078-9
• Barabanov M.S., Konovalov I.P., Kudelev V.V., Tseluiko V.A. Alien Wars/ Εκδ. R.N. Πούκοβα. Μ.: Κέντρο Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών, 2012. 271 σελ. ISBN 978-5-9902620-4-1:: Διαβάστε περισσότερα: http://www.cast.ru/news/?id=448 [Η συλλογή των άρθρων είναι αφιερωμένη στην περιγραφή της πορείας των εχθροπραξιών και των κύριων αποτελεσμάτων της οι σημαντικότερες τοπικές ένοπλες συγκρούσεις στο εξωτερικό κατά την περίοδο μετά το 1991]
• Konovalov I. P. Κατάρρευση κράτους και εμφύλιος πόλεμος στη Σομαλία/ Εκδ. V. G. Shubina. Μ.: Κοινωνικοπολιτική σκέψη, 2010. 176 σελ. ISBN 978-5-91579-086-4
• Konovalov I. P. Στρατιωτική τηλεοπτική δημοσιογραφία: χαρακτηριστικά του είδους // Σύγχρονη ρωσική στρατιωτική δημοσιογραφία: εμπειρία, προβλήματα, προοπτικές / Εκδ. συνθ. M. Pogorely και I. Safranchuk. - Μ.: Gandalf, 2002. Σ. 40-59. ISBN 5-88004-148-2

Στον γαλαξία των πατριωτών ειδικών που άφθονο διάστικτο στα παγκάκια των τηλεοπτικών στούντιο πολιτικών και αναλυτικών προγραμμάτων, προστέθηκε μια άλλη σημαντική ενότητα στο πρόσωπο ενός θαρραλέου και γοητευτικού ανθρώπου. Ο Ivan Pavlovich Konovalov είναι ένας πραγματικός επαγγελματίας στη στρατιωτική δημοσιογραφία, ένας ανταποκριτής που έχει επισκεφθεί πολλά hot spots στον πλανήτη και έχει διακινδυνεύσει περισσότερες από μία φορές τη ζωή του για να λάβει αληθείς πληροφορίες για αυτό ή εκείνο το γεγονός.

Σήμερα διευθύνει το Κέντρο Στρατηγικής Συγκυρίας και είναι υποψήφιος Ιστορικές Επιστήμες.

Σύντομα βιογραφικά στοιχεία

Ο Vanya Konovalov γεννήθηκε στην πόλη Osinniki, στην περιοχή Kemerovo στα τέλη του 1967. Στη συνέχεια, η οικογένεια Konovalov μετακόμισε σε άλλη τοποθεσία στο Kuzbass - Novokuznetsk. Όπως όλα τα σοβιετικά παιδιά εκείνης της εποχής, παρακολουθούσε τακτικά νηπιαγωγείο και αργότερα παρακολούθησε το γυμνάσιο. Γενικά σπούδασα καλά σε όλα τα μαθήματα, αλλά διέπρεψα καλύτερα στις ανθρωπιστικές επιστήμες. Μετά την αποφοίτησή του, ο Ιβάν αποφάσισε να αφοσιωθεί στη δημοσιογραφία. Είναι αλήθεια ότι η άμεση είσοδος στο τμήμα δημοσιογραφίας δεν ήταν μέρος των σχεδίων του φιλόδοξου νεαρού άνδρα. Για να αποκτήσει εμπειρία, έπιασε δουλειά στο συντακτικό γραφείο της τοπικής εφημερίδας μεγάλης κυκλοφορίας Na Stroyke.

Το 1986, ο τύπος επιστρατεύτηκε στο σοβιετικό στρατό. Υπηρέτησε δύο χρόνια στρατιωτικής θητείας στη Μογγολία. Μετά την αποστράτευση το 1988, εντάχθηκε αμέσως στο γραφείο σύνταξης της μεγάλης κυκλοφορίας εφημερίδας "Metallurg" στο Μεταλλουργικό Εργοστάσιο του Kuznetsk.

Ένα χρόνο αφού πέρασε με επιτυχία τις εισαγωγικές εξετάσεις, εισήλθε στο τμήμα πλήρους απασχόλησης της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Αποφοίτησε από το πανεπιστήμιο το 94. Ενώ ακόμη σπούδαζε στο πανεπιστήμιο, από το 1992 εργάστηκε στο Channel One ως συντάκτης και παρουσιαστής διεθνών ειδήσεων. Παράλληλα, υπήρξε στρατιωτικός ανταποκριτής στα ενημερωτικά προγράμματα ORT, RTR και TV-6 (TVS) μέχρι το 2003. Το οπλοστάσιό του περιλαμβάνει συμμετοχή στα προγράμματα «Ειδήσεις», «Ώρα», «Ειδήσεις», «Τώρα», «Αποτελέσματα», «Γκράνι».

Εργάστηκε και στις δύο εκστρατείες στην Τσετσενία, διακινδυνεύοντας τη ζωή του για να συλλέξει υλικό για δημοσιεύσεις σε τόσο επικίνδυνα μέρη όπως το Τατζικιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράκ και η Σομαλία. Ανέφερε απευθείας από τη Βαγδάτη κατά τη διάρκεια του πολέμου του 2003.

Μετά την επιστροφή του στην πατρίδα του, διετέλεσε αναπληρωτής επικεφαλής του Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικής και Τεχνολογίας για 3 χρόνια.

Το 2006, προσκλήθηκε να φιλοξενήσει το πρόγραμμα "Στρατιωτικό Συμβούλιο" στο ραδιόφωνο Mayak.

Αργότερα κατείχε ηγετικές θέσεις σε εκδόσεις όπως το Smysl και το Kommersant.

Μέχρι το 2012 υπηρέτησε ως στρατιωτικός παρατηρητής για το RIA Novosti και το φθινόπωρο διορίστηκε επικεφαλής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας, όπου έλυσε ζητήματα στον τομέα της διεθνούς ασφάλειας και της αμυντικής βιομηχανίας.

Από τα 14 του βρισκόταν στο κύμα των γεγονότων στο Donbass.

• "αυλή Zhurfakovsky"?
• "Λοχίας και Λοχαγός"?
• "Wars of the Dark Continent";
• "Στρατιώτες της τύχης και πολεμιστές των εταιρειών"?
• "Στοιχεία Άμυνας"?
• «Στρατιωτική τηλεοπτική δημοσιογραφία: χαρακτηριστικά του είδους».

Έξυπνες σκέψεις από τον Ivan Pavlovich

• Ενώ τα ειδησεογραφικά μας κανάλια προσπαθούν για αντικειμενικότητα, στο ABC κυριαρχούν ιστορίες τζινγκοϊστικών. Αν παρακολουθείς αμερικανικές και ρωσικές ειδήσεις ταυτόχρονα, είναι πολύ διαφορετικές!..
• Είναι οι Αμερικανοί και όχι εμείς που κάνουμε τα πάντα για να επιστρέψουμε στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Η μόνη διαφορά είναι ότι το ΝΑΤΟ επέζησε, αλλά το Σύμφωνο της Βαρσοβίας δεν υπάρχει πλέον και η ΕΣΣΔ ήταν ισχυρότερη από τη σημερινή Ρωσική Ομοσπονδία. Τώρα η Ρωσία είναι ουσιαστικά μόνη που αντιτίθεται στη συλλογική Δύση. Από τους κύριους συμμάχους μας σε αυτή την αντιπαράθεση, μόνο η Κίνα θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
• Ο νόμος της αγγλοσαξονικής ηθικής είναι ένας: σκοτώστε, εξαπατήστε, προδώστε - αρκεί να βολεύει τα συμφέροντά τους.
• Απέναντι σε έναν μόνο εξωτερικό εχθρό, τόσο οι αρχές όσο και η αντιπολίτευση στη Ρωσία ενώθηκαν - και αυτό είναι καλό για τη χώρα. Όλοι είναι πλέον σε ένα όρυγμα.
• Οι άνθρωποι που επιστρέφουν από τον πόλεμο γίνονται πιο δίκαιοι γιατί συνειδητοποιούν το τίμημα της ζωής και του θανάτου, το τίμημα μιας δεδομένης λέξης.

• Για πολλούς «Αφγανούς» και «Τσετσένους», ο πόλεμος είναι το καλύτερο μέρος της ζωής τους, γιατί τότε ένιωθαν ότι χρειαζόντουσαν περισσότερο, και σε καιρό ειρήνης είναι σαν να τους είχε περιφράξει ένας τοίχος.
• Ο Serdyukov συμπεριφέρθηκε προσβλητικά σε άτομα με στολή. Ο Σεργκέι Σόιγκου, ο οποίος τον αντικατέστησε ως υπουργός Άμυνας, διόρθωσε αυτή την κατάσταση. Αφενός συνέχισε τις μεταρρυθμίσεις που ξεκίνησαν υπό τον Serdyukov στο στρατό, αφετέρου διόρθωσε τις περισσότερες αλλαγές που έγιναν. Ο Σόιγκου αποκατέστησε τον αυτοσεβασμό στον στρατό.
• Οι Ρώσοι στρατιώτες πολεμούν πάντα ενάντια στο παγκόσμιο κακό. Οι πολεμιστές μας δεν είναι στρατιώτες της τύχης, αλλά στρατιώτες της δικαιοσύνης.
• Είχαμε σοβιετικό υπόβαθρο (αν μιλάμε για σχεδιαστικές ιδέες, για τη δημιουργία διαφόρων τύπων όπλων), πολλά είχαν συλληφθεί και αναπτυχθεί στον σοσιαλισμό. Αλλά πολλά από αυτά που σχεδιάζονταν δεν πραγματοποιήθηκαν δεδομένου ότι η Σοβιετική Ένωση κατέρρευσε και ο ρωσικός στρατός και η αμυντική βιομηχανία γνώρισαν δύσκολες στιγμές για κάποιο χρονικό διάστημα. Χρειάστηκε να ξεπεράσουμε πολλά εμπόδια για να επιστρέψουμε στο παλιό μεγαλείο του τουλάχιστον ως ένα βαθμό.
• Ακόμη και στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπήρχε η αντίληψη ότι οι «έγχρωμες επαναστάσεις» και οι αλλαγές από υπάρχοντα καθεστώτα σε νέα, πιο δημοκρατικά οδηγούν μόνο στο χάος.
• Δύσκολα μπορεί κανείς να περιμένει μια σημαντική ανακάλυψη στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, μπορούμε και πρέπει σταδιακά να προχωρήσουμε προς την αμοιβαία κατανόηση.

Ένας ειδικός στον τομέα των PMC σχετικά με το γιατί ο Βάγκνερ δεν μπορεί να αποκαλείται «ιδιωτικός στρατός» και οι Ρώσοι στρατιώτες είναι «στρατιώτες της δικαιοσύνης»

«Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ είναι πάνω από 700 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι μόνο 46 δισεκατομμύρια δολάρια, επομένως η Ρωσία μπορεί να δώσει μόνο ασύμμετρες απαντήσεις στις προκλήσεις των Αμερικανών», λέει ο Ivan Konovalov, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας. Σε συνέντευξή του στο BUSINESS Online, ο ειδικός εξήγησε γιατί η εποχή που ζούμε δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ειρηνική, τι μπορεί να πιστωθεί στον πρώην Υπουργό Άμυνας Serdyukov και γιατί οι ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες αντιμετωπίζονται άσχημα στη Ρωσία, αν και έχουν μεγάλες προοπτικές .

Φωτογραφία: kremlin.ru

«ΕΙΜΑΣΤΕ 200 τοις εκατό ΔΙΚΑΙΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ, ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΑΥΤΟ»

— Ιβάν Πάβλοβιτς, μπορούμε να πούμε ότι ζούμε σε καιρό ειρήνης; Ή τα μελλοντικά βιβλία ιστορίας θα γράφουν διαφορετικά για την εποχή μας;

- Φυσικά, η εποχή μας δύσκολα μπορεί να ονομαστεί ειρηνική. Για πάρα πολύ καιρό πιστεύαμε ότι ο Ψυχρός Πόλεμος, που κάποτε εκτυλίχθηκε μεταξύ του σοβιετικού μπλοκ κρατών και του αμερικανικού μπλοκ, ήταν παρελθόν. Και τώρα εγώ και πολλοί άλλοι άνθρωποι στη Ρωσία αναγκαζόμαστε να παραδεχτούμε ότι έχουμε επιστρέψει περίπου στην ίδια μορφή σχέσεων με τη Δύση. Επιπλέον, οι Αμερικανοί είναι αυτοί που κάνουν τα πάντα για να επιστρέψουν στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Είναι σαφές ότι τώρα δεν υπάρχει Σύμφωνο της Βαρσοβίας και, ως εκ τούτου, οι δυνάμεις μας για αντιπαράθεση δεν είναι πλέον οι ίδιες. Η Σοβιετική Ένωση ήταν πολύ ισχυρότερη από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Τώρα η Ρωσία είναι ουσιαστικά μόνη απέναντι στη συλλογική Δύση. Υπάρχει όμως και η Κίνα, την οποία και οι ΗΠΑ θεωρούν εχθρό τους.

Γενικά, αναδύεται μια περίεργη κατάσταση: ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα θεωρούν επίσημα τις Ηνωμένες Πολιτείες εχθρό και αντίπαλο τους. Αλλά για κάποιο λόγο η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι τόσο η Μόσχα όσο και το Πεκίνο αντιτίθενται στον παγκόσμιο χάρτη. Και αυτό το κάνει για έναν απλό λόγο - γιατί η Ρωσική Ομοσπονδία και η Κίνα δεν θέλουν να ακολουθούν υπάκουα το αμερικανικό κανάλι, σε αντίθεση, ας πούμε, με το Λονδίνο και ολόκληρη την Ευρώπη. Αυτό είναι άνετο για τους Ευρωπαίους και, στην πραγματικότητα, χρειάζονται τέτοια υποτέλεια. Μα το χρειαζόμαστε; Μόλις. Και για αυτό το πείσμα που επιδείχθηκε, η Μόσχα και το Πεκίνο ανακηρύχθηκαν εχθροί. Αλλά αυτό επιβεβαιώνει μόνο το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να χάσουν την ιδιότητά τους ως παγκόσμιου ηγεμόνα, την οποία ανέλαβαν για τον εαυτό τους τη δεκαετία του 1990.

Η Κίνα, παρεμπιπτόντως, δεν έχει τέτοιο στόχο - να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Απλώς τα τελευταία χρόνια, από έναν συνεργάτη spoiler, μετατράπηκαν σταδιακά σε αντίπαλο εταίρο για την Ουάσιγκτον και μπορεί κάλλιστα να συντρίψουν οικονομικά τους Yankees. Ως εκ τούτου, σήμερα προσπαθούν να απεικονίσουν το Πεκίνο ως πρωτεύουσα ενός είδους νέας «αυτοκρατορίας του κακού».

Τι ήταν πάντα σύμβολο του Ψυχρού Πολέμου; Πρόκειται για έμμεσους πολέμους, όταν τα συμφέροντα ισχυρών αντίπαλων χωρών εντοπίζονται πίσω από τις συγκρούσεις μικρών ομάδων και κρατών. Το είδαμε αυτό στη Γεωργία το 2008, το είδαμε στο Donbass και πιο πρόσφατα στη Συρία. Όλα αυτά είναι προϊόν της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, μιας συνειδητής πολιτικής που χρονολογείται από τον Ψυχρό Πόλεμο. Ταυτόχρονα, οι Αμερικανοί λατρεύουν πολύ να κατηγορούν τη Ρωσία για την αντίθεσή τους. Αν και σε εκείνους τους τομείς όπου τους αντιτιθέμεθα, το κάνουμε αρκετά δίκαια. Όχι απλώς δίκαιο, αλλά 200 τοις εκατό δίκαιο, και οι ίδιοι οι Αμερικανοί το καταλαβαίνουν αυτό.

Η ίδια κατάσταση αντικατοπτρίζεται και σε σχέση με την Κίνα. Αυτό μπορεί να διαβαστεί από την κατάσταση με τα νησιά στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας, όπου το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS Stethem επισκέφθηκε το περασμένο καλοκαίρι. Οι Κινέζοι θεωρούν ότι αυτά τα χωρικά ύδατα είναι δικά τους και έτσι απώθησαν τον εισβολέα με τη βοήθεια πολεμικών πλοίων και μαχητικών αεροσκαφών. Το ίδιο κάνουν και οι Αμερικανοί σε σχέση με τη Μαύρη Θάλασσα. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα πλοίων που καλούνταν κάτω από τα Stars and Stripes, το τελευταίο κρούσμα συνέβη αυτό τον Φεβρουάριο, όταν το αντιτορπιλικό Ross και το πλοίο Carney εμφανίστηκαν στα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας. Πώς συμπεριφέρεται το ΝΑΤΟ στη Βαλτική, όπου η Βορειοατλαντική Συμμαχία διεξάγει περιοδικά στρατιωτικούς ελιγμούς; Ένας τεράστιος αριθμός ξένων πλοίων και αεροπλάνων συρρέουν κοντά στα σύνορά μας!

«Αλλά οι Αμερικανοί τονίζουν συνεχώς ότι ενεργούν στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και εμείς, λένε, το παραβιάζουμε.

- Έχουν μόνο έναν νόμο - αυτός είναι ο νόμος όλης της αγγλοσαξονικής ηθικής. Αυτή η ηθική είναι πολύ απλή: σκοτώστε, εξαπατήστε, προδώστε, αρκεί να ταιριάζει στα αγγλοσαξονικά συμφέροντα. Τώρα αυτό φαίνεται σε όλα, μέχρι τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Πιονγκτσάνγκ, όπου χρησιμοποιούνται οι ίδιες τεχνολογίες εναντίον μας.

— Είναι μια εκδήλωση του υβριδικού πολέμου για τον οποίο έχει γίνει μόδα πρόσφατα να μιλάμε;

— Ο όρος «υβριδικός πόλεμος» επινοήθηκε από τους ίδιους τους Αμερικανούς. Σε σχέση με τις έμμεσες συγκρούσεις για τις οποίες μίλησα παραπάνω, αυτό ακούγεται αλήθεια όταν υπάρχει μια έμμεση αντιπαράθεση ισχυρών δυνάμεων σε διάφορα μέρη του κόσμου, για διαφορετικούς λόγους και σε διαφορετικές κατηγορίες βάρους. Κατ' αρχήν, δεν μπορεί να είναι αλλιώς: η Ρωσία μπορεί να απαντήσει στις επιθέσεις εναντίον της μόνο ασύμμετρα. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ είναι πάνω από 700 δισεκατομμύρια δολάρια και ο δικός μας είναι μόνο 46 δισεκατομμύρια δολάρια ( Αυτός είναι ο δηλωμένος στρατιωτικός προϋπολογισμός της Ρωσίας για το 2018 — περίπου. εκδ.). Οι στρατιωτικές δαπάνες είναι λίγο υψηλότερες, αλλά αυτό δεν αλλάζει την αναλογία. Πώς μπορεί να ενεργήσει η Ρωσία σε τέτοιες συνθήκες; Μόνο ασύμμετρα. Οι Αμερικάνοι το αποκαλούν υβριδικό πόλεμο. Αλλά, με συγχωρείτε, στην ίδια Ουκρανία επενδύθηκαν 5 δισεκατομμύρια δολάρια για να γίνει επανάσταση! Αυτό αναγνωρίζεται ακόμη και στο εξωτερικό. Τώρα έχουν επενδυθεί περίπου 700 εκατομμύρια δολάρια στην ουκρανική στρατιωτική μηχανή. Επί του παρόντος, μεταφέρουν φονικά όπλα στο Κίεβο, δηλαδή οδηγούν ουσιαστικά τη σύγκρουση σε αδιέξοδο. Για παράδειγμα, πρόσφατα ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Στέπαν Πόλτορακ διαβεβαίωσε ότι η χώρα του θα λάβει εγκαίρως αντιαρματικά συστήματα Javelin από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η σύγκρουση στο Donbass ονομάζεται επίσης εκδήλωση υβριδικού πολέμου. Αλλά δεν φαίνεται στους Αμερικανούς κυρίους ότι χρησιμοποιούν αυτόν τον όρο για να δικαιολογήσουν τη δική τους πολιτική ασυνέπεια; Αυτό που συνέβη στο Donbass δεν ήταν ένας υβριδικός πόλεμος, αλλά μια εξέγερση ανθρώπων που δεν συμφωνούν με τους εθνικιστές και τα αποβράσματα που ήρθαν στην εξουσία στο Κίεβο, και υπάρχουν πολλοί τέτοιοι άνθρωποι. Τόσο η Κριμαία όσο και η Οδησσός δεν συμφωνούν με το πραξικόπημα στο Κίεβο. Λοιπόν, είναι όλοι μαχητές ενός αόρατου «υβριδικού» μετώπου; Όχι, απλώς τα πράγματα δεν πήγαν σύμφωνα με το σενάριο για τους Αμερικανούς. Φαίνεται ότι πραγματοποίησαν με επιτυχία ένα πραξικόπημα, αλλά αρκετές ουκρανικές περιοχές επαναστάτησαν εναντίον αυτού. Πώς να το εξηγήσετε αυτό; Στην Ουάσιγκτον, αποφάσισαν να κρυφτούν πίσω από έναν όρο που επινόησαν αμέσως: τον υβριδικό πόλεμο.

Θυμηθείτε το Irangate το 1986. Η αμερικανική εταιρεία Enterprise, με επικεφαλής τον απόστρατο στρατηγό της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Σέκορντ, παρείχε κρυφά όπλα στο Ιράν και χρησιμοποίησε τα έσοδα για να υποστηρίξει αντάρτες στη Λατινική Αμερική - Νικαράγουα και άλλες χώρες. Ποιος έχει λοιπόν το δικαίωμα να μιλάει για υβριδικό πόλεμο; Οι Αμερικανοί συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο όλη την ώρα.

«ΟΛΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΡΩΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ ΜΑΖΙ. ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ ΚΑΘΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΕΝΤΟΞ»

«Και όμως ο πόλεμος έχει πλέον πάρει νέες μορφές: δεν είναι πλέον μόνο ζεστός και ούτε καν μόνο κρύος. Δεν αφορά μόνο άτομα με στολή που ορκίστηκαν πίστη στην πατρίδα, αλλά και όσους φαινομενικά δεν φορούν ιμάντες ώμου: από ειδικούς και αναλυτές μέχρι δημοσιογράφους και τους λεγόμενους Ρώσους χάκερ. Από αυτή την άποψη, το ερώτημα είναι: ποιοι πρέπει να θεωρούνται υπερασπιστές της πατρίδας σήμερα;

— Η συζήτηση αυτού του θέματος μπορεί να φτάσει μακριά. Ένα θα πω: σήμερα, μπροστά σε έναν προφανή εχθρό και στην προφανή πίεση στη χώρα μας, οι λευκοί και οι κόκκινοι στη Ρωσία ενώθηκαν. Είμαστε όλοι στο ίδιο χαράκωμα τώρα, όλοι καταλαβαίνουμε ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή. Όλοι όσοι είναι για τη Ρωσία είναι τώρα μαζί. Είναι σαφές ότι υπάρχει μια πέμπτη στήλη, αλλά αυτοί οι άνθρωποι, κατά κανόνα, δεν κρύβουν τις πεποιθήσεις τους.

— Το γεγονός ότι οι λευκοί και οι κόκκινοι ενώθηκαν ήταν εμφανές ακόμη και στο Ντονμπάς: ο Στρέλκοφ με τις λευκές του ιδέες έζησε εδώ ειρηνικά για κάποιο διάστημα με τους εθνικομπολσεβίκους και τους αναρχικούς.

— Ο Ιγκόρ Στρέλκοφ δεν έκρυψε ποτέ τις απόψεις του, οι οποίες ήταν προσκείμενες σε μοναρχικούς, λευκούς φρουρούς κ.λπ. Και οι άνθρωποι που ήταν μαζί του μπορούσαν να τηρήσουν τις μπολσεβίκικες και άλλες κόκκινες απόψεις, αλλά αυτό δεν τους εμπόδισε να πολεμήσουν μαζί. Όσο για τους δημοσιογράφους... Είμαι ο ίδιος δημοσιογράφος και μου είναι άβολο να μιλάω για αυτό το θέμα. Παρόλα αυτά, ο ήρωας είναι πρώτα και κύρια αυτός που βγαίνει στην επίθεση ή αντεπιτίθεται στην τάφρο.

«Για τους Αμερικανούς, τα πράγματα δεν πήγαν σύμφωνα με το σχέδιό τους. Φαίνεται ότι πραγματοποίησαν με επιτυχία ένα πραξικόπημα, αλλά αρκετές ουκρανικές περιοχές επαναστάτησαν εναντίον αυτού. Πώς μπορώ να το εξηγήσω αυτό;
Φωτογραφία: BUSINESS Online αρχείο

— Παρ' όλα αυτά, είστε πρώην στρατιωτικός ρεπόρτερ του Channel One. Έχετε πάει στην Τσετσενία, το Τατζικιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Σομαλία, τη Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο. Είδατε τον πόλεμο με τα μάτια σας. Ήταν δύσκολο να επιστρέψεις στην πολιτική ζωή αργότερα;

— Είναι προφανές ότι οι άνθρωποι σε πόλεμο βλέπουν την αδικία της υπάρχουσας παγκόσμιας τάξης - αυτό είναι αλήθεια. Και συχνά βλέπουν την ευκαιρία να επιλύουν σύνθετα προβλήματα με απλά μέσα. Όταν επιστρέφεις στην καθημερινή ειρηνική ζωή, όπου υπάρχει σύστημα στέγασης και κοινωφελών υπηρεσιών, υπηρεσίες επιβολής του νόμου και γενικότερα η ρουτίνα της ζωής, είναι δύσκολο να το αντιληφθείς στην αρχή. Ξέρω πολλούς φίλους που το βρήκαν πολύ δύσκολο. Όμως, από την άλλη, έχω παρατηρήσει πολλές φορές ότι οι άνθρωποι που επιστρέφουν από τον πόλεμο γίνονται πιο δίκαιοι. Μετατρέπονται στους καλύτερους διαιτητές γιατί γνωρίζουν την αξία της ζωής, του θανάτου και την αξία μιας δεδομένης λέξης.

Μιλούν για ένα «δύσκολο πολεμικό παρελθόν»... Αλλά δεν θεωρούν όλοι τη ζωή τους στον πόλεμο δύσκολη. Μίλησα με πρώην «Αφγανούς» και «Τσετσένους» - και για πολλούς από αυτούς αυτό είναι το καλύτερο μέρος της ζωής. Τότε ένιωσαν ότι χρειαζόντουσαν περισσότερο και άξιζε τη ζωή τους. Αυτοί οι άνθρωποι διατηρούν στη συνέχεια τις ιδιότητές τους με ισχυρή θέληση για μεγάλο χρονικό διάστημα - στρέφονται σε αυτούς για συμβουλές, βασίζονται σε αυτούς, επειδή ξέρουν ότι είναι δυνατοί και δεν θα προδώσουν.

Παρεμπιπτόντως, ο μεγάλος Αμερικανός σκηνοθέτης Όλιβερ Στόουν, ο οποίος έκανε μια από τις καλύτερες ταινίες για τον πόλεμο, το "Platoon", είναι ακριβώς ένα τέτοιο άτομο. Αν και πάντα συμπεριφερόταν σαν άνθρωπος που έμοιαζε να μην έχει πολεμήσει. Αλλά θυμάμαι: όταν ο Στόουν πήρε συνέντευξη από τον Φιντέλ Κάστρο, τον ρώτησε αμέσως: «Έχεις τσακωθεί;» Αυτός: «Ναι». «Βραβεύτηκε;» "Ναί". Και τότε ο Κάστρο έσφιξε το χέρι του Στόουν. Δεν έχει σημασία ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου μπορούσαν να καθίσουν σε διαφορετικά χαρακώματα και δεν έχει σημασία ότι ο σκηνοθέτης του "Platoon" ήταν από καιρό άνθρωπος του Χόλιγουντ εκείνη την εποχή. Ένα άλλο πράγμα είναι σημαντικό: έγινε πιο εύκολο για αυτούς να καταλάβουν ο ένας τον άλλον. Αν και, στην ουσία, οι άνθρωποι που πέρασαν από τον πόλεμο είναι ίδιοι με όλους τους άλλους. Ο πόλεμος είναι ένα πράγμα, αλλά η μεγάλη σου ζωή είναι τελείως διαφορετική.

Τώρα έχω μια μικρή κόρη που μεγαλώνει, την οποία αγαπώ πολύ. Για μένα είναι το κύριο νόημα της ζωής. Αλλά όταν γεννήθηκε, συνέβη το Donbass, και πήγα εκεί. Δεν μπορούσα να κάνω αλλιώς. Και όμως το πιο σημαντικό δεν είναι εκεί, αλλά εδώ. Το πιο σημαντικό είναι τα παιδιά μας. Επιπλέον, στον πόλεμο, το πιο σημαντικό πράγμα είναι η ειρήνη.

— Ένας κόσμος που είναι κάπου πολύ μπροστά;

- Όχι, ένας κόσμος στον οποίο πρέπει να ζεις εδώ και τώρα. Πιστέψτε με: ο πόλεμος θα ξεχνιέται πάντα. Κανείς δεν θα μιλά για πάντα για τη φρίκη του πολέμου. Θυμάμαι κυρίως αστεία επεισόδια, πράγματα που ήταν διασκεδαστικά. Αλλά και αυτά τα επεισόδια είναι δύσκολο να τα ξαναδιηγηθούν, γιατί σχεδόν όλα είναι απρεπή.

«Ο Ανατόλι Σερντιούκοφ απλώς παρουσίασε στον στρατό ένα τετελεσμένο γεγονός και γενικά συμπεριφέρθηκε προσβλητικά σε άτομα με στολή»Φωτογραφία: kremlin.ru

«Η ΜΙΣΗ ΑΦΡΙΚΗ, ΤΗΣ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΤΙΟΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΣΙΑΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΔΟΥΝ ΤΑ PMC ΜΑΣ»

— Συνηθίζεται στη στρατιωτική κοινότητα να επιπλήττουν τον πρώην υπουργό Άμυνας Serdyukov. Εν τω μεταξύ, υπάρχει μια εκδοχή ότι ήταν αυτός που έκανε όλη τη βρώμικη δουλειά για να μετατρέψει τα θραύσματα του παλιού σοβιετικού στρατού στις επαγγελματικές Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Είναι αλήθεια αυτό;

— Με τον Anatoly Serdyukov όλα είναι πολύ απλά. Λένε πολλά γι 'αυτόν, αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι η μεταρρύθμιση του στρατού που έχει ξεκινήσει εξακολουθεί να είναι η μεταρρύθμιση Serdyukov-Makarov (σημαίνει πρώην Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ρωσικών Ενόπλων ΔυνάμεωνΝικολάι Μακάροφ — περίπου. εκδ.). Ταυτόχρονα, πολλά πράγματα έγιναν λάθος, ξεκινώντας από το γεγονός ότι ο Serdyukov απέρριψε πολλές από τις μεταρρυθμιστικές του πρωτοβουλίες ακαριαία. Απλώς παρουσίασε στους στρατιωτικούς ένα τετελεσμένο γεγονός και γενικά συμπεριφέρθηκε προσβλητικά στους ένστολους. Ο Σεργκέι Σόιγκου διόρθωσε αυτή την κατάσταση. Αφενός, συνέχισε τη μεταρρύθμιση Serdyukov-Makarov, αλλά, από την άλλη, ως άνθρωπος που πέρασε από δύο πολέμους στην Τσετσενία και ήταν στο τιμόνι του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης, διόρθωσε πολύ αυτό το κύμα αλλαγών που ξεκίνησε το ο στρατός.

Ωστόσο, κανείς δεν αρνείται τον ρόλο του Serdyukov: πολλά ξεκίνησαν κάτω από αυτόν. Πώς το έκανε όμως; Δεν συζήτησε απολύτως τίποτα με κανέναν. Ο Σεργκέι Κουζουγκέτοβιτς άλλαξε ριζικά την κατάσταση - αποκατέστησε τον αυτοσεβασμό στον στρατό. Η στρατιωτική μας επιτυχία στη Συρία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον Σόιγκου. Δεν θα αρνηθούμε όμως ότι και οι κύριοι Serdyukov και Makarov κάτι έκαναν. Η ίδια οικονομική μεταρρύθμιση του στρατού, αύξηση της αμοιβής του στρατιωτικού προσωπικού, επίλυση προβλημάτων στέγασης - όλα αυτά ξεκίνησαν τότε. Έγιναν όμως και πράγματα που αργότερα έπρεπε να αλλάξουν. Για παράδειγμα, η μεταφορά ολόκληρου του στρατού σε «συμβόλαιο ταξιαρχίας», όπως αστειεύονται στο στρατιωτικό περιβάλλον, δηλαδή, τμήματα και συντάγματα εκκαθαρίστηκαν, αφήνοντας μόνο ταξιαρχίες. Ο Σόιγκου τα άλλαξε όλα αυτά. Επιστράφηκαν επίσης τα αεροπορικά τμήματα αντί των αεροπορικών βάσεων Serdyukov. Μπορούμε να πούμε ότι η μεταρρύθμιση Serdyukov-Makarov ήταν αρκετά τυπική και προσπάθησε για δυτικά μοντέλα, κάτι που δεν είναι πάντα αποδεκτό για εμάς.

— Εκτός από τον επαγγελματικό στρατό, κάποιοι υπερασπίζονται το δικαίωμα της χώρας μας στις ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες (PMC), που έχουν γίνει πρόσφατα της μόδας στη χώρα μας. Έχετε αφιερώσει αρκετές μονογραφίες στο θέμα των PMC και δικαίως θεωρείστε ένας από τους κορυφαίους ειδικούς σε αυτόν τον τομέα. Χρειάζεται λοιπόν η Ρωσία PMC;

— Δυστυχώς, τείνουμε να είμαστε επικριτικοί απέναντι στις ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες, επειδή οι PMC εκλαμβάνονται στη λαϊκή σκέψη ως μια εταιρεία μισθοφόρων. Αλλά σχεδόν όλοι στην οικογένειά τους είχαν κάποιον που πολέμησε, πέθανε ή απλώς βρισκόταν σε πόλεμο. Επομένως, η επικρατούσα πεποίθηση στη Ρωσία είναι: αν πάρεις τα όπλα, το κάνεις για να υπερασπιστείς την Πατρίδα σου. Και μια PMC σε αυτό το πλαίσιο θεωρείται αποκλειστικά ως μια μισθοφορική εταιρεία που εργάζεται σε μια ζώνη μάχης, δηλαδή παίρνει τα όπλα όχι για χάρη της Πατρίδας, αλλά για τα χρήματα. Στην πραγματικότητα, η πραγματική εικόνα με τα PMC φαίνεται κάπως διαφορετική.

Υπάρχουν PMC στη Ρωσία, αλλά λειτουργούν σε μια γκρίζα ζώνη, επειδή δεν υπάρχει ομοσπονδιακός νόμος που να ρυθμίζει τις δραστηριότητες τέτοιων εταιρειών. Αυτές που λειτουργούν σύμφωνα με άδεια ονομάζονται στη χώρα μας ιδιωτικές εταιρείες ασφάλειας (ιδιωτικές εταιρείες ασφάλειας). Για να τερματιστούν οι συζητήσεις για τα PMC, είναι απαραίτητο είτε να εγκαταλειφθούν επίσημα, είτε να ψηφιστεί ένας κατάλληλος νόμος, κάτι που φαίνεται να έχουν την τάση να κάνουν. Σκεφτείτε το: ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες λειτουργούν σε όλες τις κορυφαίες χώρες. Ο συνολικός αριθμός των εργαζομένων τους στον κόσμο είναι περίπου 1 εκατομμύριο άτομα. Δεν είναι πολλά, αλλά οι περισσότεροι υπάλληλοι προσλαμβάνονται εκτός πολιτείας για να εκτελέσουν συγκεκριμένες εργασίες. Και στη Ρωσία υπάρχουν τεράστιες δυνατότητες ανάπτυξης για PMC.

«Ο Σεργκέι Σόιγκου, αφενός, συνέχισε τη μεταρρύθμιση Σερντιούκοφ-Μακάροφ, αλλά, από την άλλη, ως άνθρωπος που πέρασε δύο πολέμους στην Τσετσενία και βρισκόταν στο τιμόνι του Υπουργείου Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης, διόρθωσε πολύ το κύμα αλλαγών που ξεκίνησε στον στρατό».
Φωτογραφία: kremlin.ru

— Ποιο είναι αυτό το δυναμικό; Είναι ότι συνταξιούχοι στρατιωτικοί ή άτομα που ασχολούνται με επαγγελματικές δραστηριότητες ασφάλειας σε ιδιωτικές εταιρείες ασφάλειας θα μπορούν να συνειδητοποιήσουν τον εαυτό τους στον τομέα των ιδιωτικών στρατιωτικών εταιρειών;

— Όχι, μιλάω για κάτι άλλο: τα PMC μας θα ήταν αμέσως περιζήτητα στον κόσμο. Ένας τεράστιος αριθμός χωρών του κόσμου θα ήθελε να δει τα PMC μας στο σπίτι: ως δομές παροχής συμβουλών, ασφάλειας, εκπαίδευσης κ.λπ.

- Τι χώρες είναι αυτές;

- Η μισή Αφρική, ένα τεράστιο μέρος της Λατινικής Αμερικής, η Νοτιοανατολική Ασία - όλοι θέλουν να δουν τους στρατιωτικούς μας ειδικούς. Αλλά ο ρωσικός στρατός, για προφανείς λόγους, δεν μπορεί να το κάνει αυτό στο έδαφος άλλων κυρίαρχων κρατών.

Η συζήτηση για αυτό το θέμα έχει ήδη πάρει πολύ καιρό, αν και λέω αυτονόητα πράγματα. Η Κρατική Δούμα έχει ήδη προσπαθήσει δύο φορές να αρχίσει να εξετάζει το νόμο για τα PMC, εγώ ο ίδιος συμμετείχα σε μία από αυτές τις προσπάθειες. Την τελευταία φορά, την άνοιξη του 2016, βουλευτές από τη Δίκαιη Ρωσία προσπάθησαν να ξεκινήσουν την εξέταση του σχεδίου νόμου «Σχετικά με τις δραστηριότητες ιδιωτικής στρατιωτικής ασφάλειας». Και λοιπόν; Τώρα, πιθανότατα, μετά τα γνωστά γεγονότα στη Συρία, η Δούμα θα κάνει άλλη μια προσπάθεια.

— Μιλάτε για τα τραγικά συριακά γεγονότα που σχετίζονται με το λεγόμενο Wagner PMC;

«Μπορείτε να το ερμηνεύσετε με αυτόν τον τρόπο, αλλά δεν θέλω να συζητήσω το ίδιο το περιστατικό». Πρέπει να εκτελούν τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί σε στρατιωτικούς επαγγελματίες, αλλά δεν υπάρχει ακόμη νόμος σύμφωνα με τον οποίο θα πρέπει να ενεργούν. Πώς έτσι;

— Λένε ότι οι υπάλληλοι της PMC που συμμετέχουν στη συριακή σύγκρουση υπογράφουν εκ των προτέρων παραίτηση από όλα τα πιθανά κρατικά βραβεία και γενικά υπογράφουν πολλά πράγματα.

- Δεν ξέρω για τέτοια γεγονότα. Σε κάθε περίπτωση, γνωρίζουν σε τι εγγράφονται και ποια είναι τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις τους. Για παράδειγμα, η αμερικανική εταιρεία Kellog, Brown & Root (KBR) είναι ουσιαστικά μια εταιρεία logistics που προμηθεύει τον αμερικανικό στρατό - από χαρτί υγείας μέχρι λαμπτήρες. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των δύο ετών του ιρακινού πολέμου, όπου η KBR ασχολούνταν με τη συνοδεία νηοπομπών, η εταιρεία έχασε περισσότερα από 300 άτομα και έχασε σε μάχες, αν και φαινόταν να ασχολείται με την επιμελητεία, μετακινώντας τις συνοδεία της από το Κουβέιτ και υπόκειται σε συνεχείς βομβαρδισμούς από αντάρτες και ισλαμιστές. Και αυτές οι απώλειες είναι μόνο για δύο χρόνια, αλλά οι συνολικές απώλειες είναι πολύ μεγαλύτερες.

«ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ. ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΚΟ»

— Πόσα PMC υπάρχουν στη Ρωσία τώρα; Υπάρχουν στατιστικά για αυτό;

— Τονίζω: στη Ρωσία δεν υπάρχουν επίσημα PMC, δεν υπάρχει ακόμη νόμος. Αν μιλάμε για εταιρείες παρόμοιες με τις PMC, υπάρχουν περίπου μερικές δεκάδες από αυτές. Αυτά είναι τα RSB-Group, Moran Security Group, Antiterror-Orel και μερικά άλλα. Αλλά για να εργαστούν μέσα στο νομοθετικό πλαίσιο, πρέπει να συνάψουν υπεργολαβίες με αδειοδοτημένα δυτικά PMC. Αυτό τους επιτρέπει να δραστηριοποιούνται στο εξωτερικό, όπου, παρεμπιπτόντως, αγοράζουν όπλα.

Όσο για τον Βάγκνερ, είναι παράνομο να αποκαλείται αυτή η μονάδα ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία. Αυτό είναι απλώς ένα δημοσιογραφικό κλισέ. Τώρα όλοι γύρω μας τους αποκαλούν PMC, αλλά ο Wagner είναι περισσότερο μια εθελοντική μονάδα. Μπορεί να ειπωθεί ότι ενεργεί προς το συμφέρον της γενικής ιδέας της εξάλειψης των τρομοκρατών στο πλαίσιο των χερσαίων επιχειρήσεων στη Συρία.

— Η Ρωσία δεν έχει δικές της στρατιωτικές εταιρείες, αλλά, από όσο γνωρίζουμε, βρετανικά PMC δραστηριοποιούνται στο έδαφός μας. Τι κάνουν εδώ;

— Οι βρετανικές και αμερικανικές εταιρείες PMC διαφοροποιούν τις δραστηριότητές τους. Δεν χρειάζεται απαραίτητα να εργάζονται σε μια ζώνη μάχης. Για παράδειγμα, η Δανο-Βρετανική PMC G4S (G4 Securicor) είναι η μεγαλύτερη στρατιωτική εταιρεία στον κόσμο, νομίζω ότι έχει έως και 3 εκατομμύρια υπαλλήλους πλήρους απασχόλησης. Στη Ρωσία, ασχολούνται με ζητήματα συστημάτων ασφαλείας για μια συγκεκριμένη εταιρεία και στο Ιράκ και το Αφγανιστάν φυλάνε επικίνδυνες ζώνες και ουσιαστικά συμμετέχουν σε εχθροπραξίες. Είναι κυρίως οι Βρετανοί που δραστηριοποιούνται στη Ρωσική Ομοσπονδία, ναι. Έτυχε να έρθουν στην αγορά μας, αλλά δεν επιτρεπόταν εδώ στους Αμερικανούς. Εδώ λειτουργούν κυρίως ως ιδιωτικές εταιρείες ασφαλείας.

Οι επιχειρήσεις στον τομέα PMC μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές. Πάρτε για παράδειγμα τη διάσημη νοτιοαφρικανική εταιρεία Executive Outcomes, η οποία κέρδισε δύο πολέμους - στην Αγκόλα και τη Σιέρα Λεόνε. Ταυτόχρονα όμως είχαν το δικό τους τηλεοπτικό στούντιο και ταξιδιωτικό γραφείο. Και βλέπουμε τα πάντα με πολύ στενό τρόπο: αν είναι PMC, τότε σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι που εργάζονται εκεί με πολυβόλα που σκοτώνουν κάποιον. Αλλά αυτό απέχει πολύ από το να είναι αλήθεια. Και ελπίζω ότι στη Ρωσία θα το καταλάβουν επιτέλους.

— Ποιος στη Ρωσία έχει την οικονομική δυνατότητα να προσλάβει ξένους PMC;

«Πολλοί από εμάς μπορούμε να το αντέξουμε οικονομικά». Δεν έχουμε αρκετές εύπορες επιχειρήσεις που, για παράδειγμα, πρέπει να εγκαταστήσουν βιντεοκάμερες στα γραφεία τους; Οι Ρώσοι επιχειρηματίες προσλαμβάνουν ξένους ειδικούς όχι ως PMC, αλλά ως ειδικούς ασφαλείας, ως «ασφάλεια». Η Lukoil χρησιμοποιεί ξένα PMC για την προστασία των πεδίων και του προσωπικού στο Ιράκ.

— Υπάρχει η άποψη ότι τα ρωσικά PMC έχουν πραγματικά αρχίσει να διαμορφώνονται στο Donbass.

- Όχι, δεν είναι έτσι, οι εθελοντικές μονάδες πολέμησαν στο DPR και στο LPR. Αυτοί είναι πατριώτες της χώρας που πολεμούν όχι για τα χρήματα, αλλά για την Πατρίδα τους. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι πολλοί από αυτούς που πολέμησαν ως εθελοντές στο Ντονμπάς κατέληξαν αργότερα στη Συρία, επομένως συνδέονται σε κάποιου είδους ενιαία αλυσίδα. Δεν είναι όμως λογικό να κατέληξαν εκεί; Αυτοί οι άνθρωποι δεν πολεμούν σαν πατριώτες στη Συρία; Άλλωστε, υπερασπίζονται στο SAR τα ίδια ιδανικά που υπερασπίστηκαν στην Ουκρανία. Στη Συρία, οι Ρώσοι πολίτες πολεμούν την παγκόσμια τρομοκρατία και στο Ντονμπάς αντιτάχθηκαν στον εθνικισμό και τον φασισμό. Ο Ρώσος στρατιώτης, όπως και ο ρωσικός λαός γενικά, μάχεται πάντα ενάντια στο παγκόσμιο κακό, για την αλήθεια και για την ελευθερία. Οι πολεμιστές μας δεν είναι «στρατιώτες της τύχης», αλλά στρατιώτες της δικαιοσύνης.

Ιβάν Παβλόβιτς Κονοβάλοφγεννήθηκε στις 25 Δεκεμβρίου 1967 στην πόλη Osinniki της περιοχής Kemerovo. Ρώσος στρατιωτικός δημοσιογράφος, στρατιωτικός ειδικός, υποψήφιος ιστορικών επιστημών. Διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας. Από το 1992 έως το 2003 εργάστηκε σε ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια, κυρίως ως πολεμικός ανταποκριτής. Στη συνέχεια ήταν στρατιωτικός παρατηρητής για τον Εκδοτικό Οίκο Kommersant και το πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti. Συγγραφέας μιας σειράς έργων για τις ένοπλες συγκρούσεις της σύγχρονης ιστορίας, καθώς και για τα προβλήματα της οικοδόμησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το 1986-1988 υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία στον σοβιετικό στρατό στη Μογγολία. Το 1989 εισήλθε στο τμήμα πλήρους απασχόλησης της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Lomonosov, ο οποίος αποφοίτησε το 1994.

Από το 1992, εργάστηκε στο Channel One Ostankino, ήταν συντάκτης και παρουσιαστής διεθνών ειδήσεων στο Πρωινό πρόγραμμα και διηύθυνε τη δική του κινηματογραφική ενότητα "From Mosfilm to Hollywood".

Από το 1994 έως το 2003, ήταν πολεμικός ανταποκριτής στα ειδησεογραφικά προγράμματα ORT (1996–2000), RTR (2000–2001) και TV-6 (από το 2002 - TVS) (2001–2003). Εργάστηκε για τα προγράμματα "Ειδήσεις", "Ώρα", "Συγγραφικό Πρόγραμμα του Σεργκέι Ντορένκο", "Βέστι", "Τώρα", "Itogi", "Grani", που προβλήθηκαν σε αυτά τα τηλεοπτικά κανάλια.

Διεξήγαγε πολλά επεισόδια του ενημερωτικού και αναλυτικού προγράμματος "Time" αντί του Σεργκέι Ντορένκο τον Φεβρουάριο - Μάρτιο 1999.

Εργάστηκε σε hot spots, όπως η Τσετσενία (και οι δύο στρατιωτικές εκστρατείες), το Τατζικιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Σομαλία, η Σερβία και το Κοσσυφοπέδιο. Κέρδισε ιδιαίτερη φήμη χάρη στα ρεπορτάζ του από τη Βαγδάτη κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ιράκ το 2003 (Επιχείρηση Σοκ και Δέος).

Από το 2003 έως το 2006 διετέλεσε Αναπληρωτής Διευθυντής του Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικής και Τεχνολογίας.

Το 2006, φιλοξένησε το ραδιοφωνικό πρόγραμμα "Στρατιωτικό Συμβούλιο" στο ραδιόφωνο Mayak.

Από το 2006 έως το 2008, ήταν πρώτος αναπληρωτής αρχισυντάκτης και επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος του περιοδικού Smysl.

Από τον Φεβρουάριο του 2007 έως τον Ιούνιο του 2013 - αρχισυντάκτης του εκδοτικού οίκου Κοινωνικο-Πολιτικής Σκέψης.

Το 2011–2012, ήταν στρατιωτικός παρατηρητής για το πρακτορείο RIA Novosti.

Από τον Οκτώβριο του 2012 - Διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας. Είναι ένας ερευνητικός οργανισμός που ασχολείται με θέματα διεθνούς ασφάλειας, στρατιωτικής ανάπτυξης, αμυντικής βιομηχανίας και στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας.

Το 2014, ήταν σύμβουλος στη Σομαλία για τη ρωσική μαχητική ταινία 22 Minutes.

Την περίοδο 2016–2017, ήταν επικεφαλής του τομέα στρατιωτικής πολιτικής και οικονομίας του Ρωσικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.

Από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 2017 - στρατιωτικός παρατηρητής και ειδικός στο τηλεοπτικό κανάλι Tsargrad.

Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών

Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας που πήρε το όνομά του Λομονόσοφ

Το 1994 αποφοίτησε από τη Σχολή Δημοσιογραφίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Λομονόσοφ.

1994 – 2003 – στρατιωτικός ανταποκριτής για τηλεοπτικά κανάλια ORT, RTR, TV-6-TVS.

2003 – 2006 – Αναπληρωτής Διευθυντής Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών.

2006 – 2008 - Α' Αναπληρωτής Αρχισυντάκτης και Προϊστάμενος του Στρατιωτικού Τμήματος του περιοδικού Smysl. Το 2008 – 2015 – στρατιωτικός παρατηρητής για τον εκδοτικό οίκο Kommersant, τα πρακτορεία ειδήσεων RIA Novosti και ITAR-TASS.

Το 2010 υπερασπίστηκε τη διατριβή του για το πτυχίο του Υποψηφίου Ιστορικών Επιστημών.

Το 2012-2016 – Διευθυντής Κέντρου Στρατηγικής Συγκυρίας.

Σφαίρα επιστημονικών ενδιαφερόντωνΛέξεις κλειδιά: σύγχρονες ένοπλες συγκρούσεις, διεθνή προβλήματα ασφάλειας, αγορές όπλων, στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία, στρατιωτικοβιομηχανικά συγκροτήματα.

Τελευταίες δημοσιεύσεις

23.12.2016

Όσον αφορά την αγορά στρατιωτικής-τεχνικής συνεργασίας, όσον αφορά το τι εξάγεται (εμπόριο όπλων, για να το θέσω απλά), όλα είναι γενικά πολύ απλά: κατέχουμε πάντα τη δεύτερη θέση μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες για έναν απλό λόγο - ο όγκος τους είναι πολύ υψηλότερα. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα γνώρισε ένα τρομερό σοκ μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η συνεργασία καταστράφηκε. Τώρα έχουμε περίπου 14-15 δισεκατομμύρια όγκο πωλήσεων, οι ΗΠΑ - περίπου 32 δισεκατομμύρια Αυτή είναι μια απολύτως αντικειμενική κατάσταση. Θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι ούτε το γαλλικό ούτε το βρετανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα μπορούν να μας παρακάμψουν, παρά την ισχυρή βιομηχανική τους βάση.